Legislator Case Law & Legislation
2-18-133287/11 AI generated

2-18-133287/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-18-133287/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hageja: Eesti Vabariik Tallinna Teeninduskooli kaudu (registrikood 70004637, asukoht Majaka tn 2, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli, e-post: erkki@kaitsja.ee)

Legislator headnote

AI generated

2-18-133287/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista K Llt põhivõlgnevus 822,57 eurot, 01.07.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 81,61 eurot eurot ja viivis põhinõudelt (822,57 eurot) alates 02.07.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, Eesti Vabariigi (Tallinna Teeninduskooli kaudu) kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-18-133287

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev

06. detsember 2019

Tsiviilasja number

2-18-133287

Tsiviilasi

Eesti Vabariik (Tallinna Teeninduskooli kaudu) vs K L võla nõudes

Tsiviilasja hind

970,17 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja: Eesti Vabariik Tallinna Teeninduskooli kaudu (registrikood 70004637, asukoht Majaka tn 2, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja: Erkki Evart (OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli, e-post: erkki@kaitsja.ee)

Kostja: K L (isikukood xxx, elukoht xxx )

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista K Llt põhivõlgnevus 822,57 eurot, 01.07.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 81,61 eurot eurot ja viivis põhinõudelt (822,57 eurot) alates 02.07.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras, Eesti Vabariigi (Tallinna Teeninduskooli kaudu) kasuks.

3. Välja mõista K Llt Eesti Vabariigi (Tallinna Teeninduskooli kaudu) kasuks hageja menetluskulud: riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 400 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda OÜ Õigusbüroo Liivak&Suurväli arveldusarvele nr xxx (Swedbank) selgitusega „tsiviilasi nr 2-18-133287“.

2-18-133287

4. Välja mõista K Llt Eesti Vabariigi (Tallinna Teeninduskooli kaudu) kasuks käesoleva kohtuotsusega välja mõistetud menetluskuludelt viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse Lndada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle Lndamist istungil.

Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse Lndamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

K L ja Eesti Vabariigi (Tallinna Teeninduskooli kaudu) vahel sõlmitud Erasmus+ programmi leping õpirände toetuse kasutamiseks nr xxx ja lisa lepingu erakorraliseks lõpetamiseks. Hagi on kostjale kätte toimetatud 19.11.2019 e-kirja 13.11.2019 saatmisega kostja poolt kohtule teatatud e-posti aadressile vastavalt TsMS § 314¹ lg 2. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

2-18-133287

Kohus määrab hageja menetluskulud kindlaks vastavalt TsMS § 174 lg 2 kohtuotsuses. Kohus rahuldab hageja taotluse menetluskulude väljamõistmiseks osaliselt. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv ja lepingulise esindaja kulud 6 tundi tunnihinnaga 80 eurot, kokku summas 480 eurot. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses summas 400 eurot. Kohus ei pea põhjendatuks kostja poolt hüvitada lepingulise esindaja kulu kohtule esitatud menetlusdokumentides puuduste kõrvaldamise eest summas 80 eurot (1 tund).

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtuLndit saab vaidlustada üksnes selle kohtuLndi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtuLndi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula