2-19-15683/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-15683

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Raivo Einula

Otsuse kuupäev

06. detsember 2019

Tsiviilasja number

2-19-15683

Tsiviilasi

Z.J vs T.K elatise nõudes

Tsiviilasja hind

2430 eurot

Menetlusosalised, esindajad

Hageja:

Z.J (isikukood XXX)

Hageja seaduslik esindaja:

G.R (isikukood XXX, elukoht XXX 13512; e-post: XXX )

Kostja:

T.K (isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistris Randla

XXX 10315; e-post: XXX )

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista T.K-lt poja Z.J kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks

alates 08.10.2019 kuni

Z.J

täisealiseks saamiseni (so kuni 14.04.2032)

miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt

kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud

kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise

miinimummääraks 270 eurot.

4. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest sama kuu 05.kuupäevaks G.R

pangakontole nr EE942200221028514807 selgitusega „Z.J-i elatis“.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Jätta rahuldamata taotlus viia läbi DNA ekspertiis Z.J põlvnemise tuvastamiseks

T.K-st.

2-19-15683

Menetluskulude jaotus

Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib

apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv

põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise

puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda

Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või

arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr

EE221700017003510302 (Luminor Bank).

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

Z.J (seadusliku esindaja kaudu) 08.10.2019 Harju Maakohtule esitatud hagi T.K vastu elatise

nõudes. Hagi on kostjale kätte toimetatud isiklikult 07.11.2019 kohtuinfosüsteemi kaudu. Kostja

ei ole hagile tähtajaks vastanud. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi.

Kohus jätab rahuldamata hageja taotluse viia läbi DNA ekspertiis Z.J põlvnemise tuvastamiseks

T.K-st. Kohus selgitab, et hagiavaldusele lisatud sünnitõendist nr 49-10-2014/1561 ja

rahvastikuregistri andmetest nähtub, et kostja on juba kantud hageja sünniakti isana. Seetõttu ei

ole hageja põlvnemise tuvastamine kostjast võimalik ega vajalik.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda. Tsiviilasja toimiku

andmetel ei ole pooltel menetluskulusid.

Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi

peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

2-19-15683

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula