Legislator Case Law & Legislation
4-19-6125/5 AI generated

4-19-6125/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-19-6125/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

280 eurot . trahviühikut, s.o , kohustuse tasumise lõpptähtajaga 15.06.2017 Kohtuvälise menetleja otsus .2016. jõustus 16.12 05.12.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 280 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-19-6125/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
costs of investigation fraud investigation forfeiture of crime proceeds filing of criminal complaints extortion of excessive official fees attempted robbery
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-19-6125

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2019, Narva kohtumaja, kirjalikus menetluses Toimiku number 4-19-6125 (233016003618) Kohtunik Merit Bobrõšev Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi Taotlus

Taotlus O.R-ile

määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusalune isik süüdlane:

O.R

isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX; määratlemata kodakondsus

RESOLUTSIOON

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 3, maakohus määras:

211 lgst

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur 05.12.2019 taotlus asendada O.R-ile i 29.11.2016 üldmene Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri tluse otsusega väärteoasjas nr 233016003618 määratud rahatrahv ( trahviühikut s.o

280 eurot) arestiga rahuldamata.

M edastada

Politseija Piirivalveameti äärus O.R-ile , kohtutäiturile Risto Kütt ja Ida prefektuuri . le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 29.11.2016

O.R väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr RelvS § 89 233016003618

2 lg 1 alusel rahatrahviga

280 eurot . trahviühikut, s.o , kohustuse tasumise lõpptähtajaga 15.06.2017 Kohtuvälise menetleja otsus .2016. jõustus 16.12

2. 05.12.2019 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on 280 eurot.

4-19-6125

2(2) Kuna ei tasu O.R nud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur R. Kütt kohtuvälise menetleja e ja täitmisavaldus täitedokumendi alusel tema suhtes täitemenetluse 27.07.2017 .

K 02.09 ohtutäitur teatas .2019 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimat juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg usest. Seoses eeltooduga ja

1 palub Politsei- 233016003618 ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr määratud rahatrahv trahviühikut, s.o

280 eurot asendamine arestiga.

3. 06.12.2019 esitas

Politseija

O.R kohtule teate kohustuse täitmise kohta.

Piirivalveameti a prefektuur esitas 06.12.2019 Viru Maakohtule kinnituse selles, et O.R-i Id nõue on täidetud täies ulatuses.

MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

4. Vaa

- ja Piirivalveameti Ida

danud läbi läbi toimiku materjalid, leiab kohus, et Politsei prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. Kohtu põhjendused eelviidatud seisukohale asumisel on alljärgnevad.

5. Kui rahatrahvi asendamine

arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuivõrd O.R-ile väärteoasjas määratud rahatrahv täies

nr 233016003618 on tasutud ulatuses ja Politseija Piirivalveameti a prefektuur on kohtule esitanud sellekohase kinnituse, Id siis tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus asenduskaristuse O.R-ile määramiseks jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/