1-19-9223/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-19-9223

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-9223 (19231502133) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk Maksim Tšurkin Kriminaalasi N.B süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2, 3 ja

§ järgi

202 lg 1

Kokkuleppemenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav N.B

Ik: XXX xxxx, emakeel: xxxx; haridus: xxxx , ; töökoht: OÜ, Xxxx xxxx, xxxx, (xxx); elukoht: xxxx; asukoht xxxx, xxxx : Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2018 kuni 14.07.2018, 02.10.2018 ja 03.10.2019 kuni 05.10.2019. Vahistatud Harju Maakohtu 05.10.2019 määruse alusel.

Varasem karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad.

1 kehtiv väärteokaristus Kaitsja Kohtueelsel menetlusel Leelo Viil RESOLUTSIOON

1.

2, 3

N.B süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2.

202 lg 1 toimepanemises N.B süüdi tunnistada KarS § ettenähtud kuriteo ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o N.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.07.2018 kuni 14.07.2018, 02.10.2018, s.o 3 päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta üksteist) kuud

11 ( ja 27 seitse . (kakskümmend ) päeva 5. kandmisele KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud liitkaristusest tähtajaline vangistus § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa

3 (kolm) kuud ning KarS

karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 ( , üks) aasta 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva N.B suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et N.B temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab N.B täitma KarS § 75 lg 1 p des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p -

5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinn , tel 612 7758). as 6. -de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada KarS § 75 lg 1 p N.B järgima katsea

jal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata N.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustus asuda vangistuse kandmise järgselt alkoholismivastasele ravile, millega kaasnevad psühholoogi ja psühhiaatri vastuvõtud ning ravi kestab kuni raviarsti otsuseni selle kohta, et ravi ei ole enam vajalik.

8. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata N.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

9. KarS § 78 p 1 alusel arvestada N.B-le määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.2019.

10. KarS § 75 lg 5 kohaselt KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

11. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning N.B-le mõistetud ja KarS § 74 lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, so 3

(kolm) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.10.2019.

12. N.B suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata ning tõkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse tähtaja saabumisel.

13. N.B-le Põhja Ringkonnaprokuratuuri 05.10.2019 määrusega alates

05.10.2019 kuni kohtuliku uurimise lõpuni lühiajaliste ja kohaldatud lisapiirang pikaajaliste kokkusaamiste, kirjavahetuse ja telefoni kasutamise kohta õiguse piiramise tühistada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.2019.

14. N.B-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 9; § 179 lg 1

p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p p 2 ja § 180 lg-te 1 ja 3 alustel: - teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, mis tuleb kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul tasuda kohtuotsuse lisana koostatavas makseinfos näidatud Maksu arveldusarvele, märkides ära kohustusliku

- ja Tolliameti viitenumbri ja selgituse: „N.B , 1-19-9223, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos arveldusarvete numbrite ja viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel N.B-le tema kinnipidamiskoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel välja mõistetav menetluskulu, s.o kohtueelsel menetlusel määratud kaitsjale Merike Allikmäele makstud tasu 90 (üheksakümmend) eurot ja määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasu 513 (viissada kolmteist) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti, samuti kohtulikul menetlusel määratud kaitsjale Leelo Viilile makstud tasu kolmkü

32 ( mmend kaks) eurot

ja 40 (nelikümmend) senti jätta KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavalt välja mõistmata, jättes selle osa menetluskulust riigi kanda.

15. Asitõendid: 1 -plaat rinnakaamera salvestisega, 4 -plaati ning 1 CD CD kõnesalvestistega CD plaat fotodega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures (I, II ja IV köite tagakaanel ümbrikus), jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Süüdistuse sisu

N.B-d (N.B) süüdistatakse selles, et tema 25.05.2018 kella 17.00 paiku xxxx juures pargis tungis kallale A T’le, keda ta lõi rusikaga pea piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule valu ja tervisekahjustusi (kulmu kohal lahtine haav).

Veel süüdistatakse N.B-d selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 13.07.2018 kella 19.00 paiku xxxx asuva maja juures lõi rusikaga oma xxxx J A

´le näkku, mille tõttu kukkus kannatanu maha ja N.B lõi teda veel jalaga pea ja jalgade piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule valu ja tervisekahjustusi (hematoomid peaja keha piirkonnas ning hamba vigastus).

Samuti süüdistatakse N.B-d selles, et tema 01.10.2018 viibides aadressil xxxx, tungis kallale ja lõi oma ´t, põhjustades füüsilist valu ja xxxx J A oma tegevusega kannatanule tervisekahjustusi (suu piirkonnas huulel pindmine haav, vasaku jala põlvel marrastused, parema jala reiel hematoomid, näo piirkonnas vasakul juuksepiiri all muhk, parema käe välimisel poolel ja randme juures kriimustused).

Lisaks süüdistatakse N.B-d selles, et tema 15.08.2019 kella 19.00 paiku, aadressil xxxx, asuvas korteris suusõnalise konflikti käigus lõi lahtise käega kannatanut ´t J A näo piirkonda, põhjustades oma tegevusega kannatanule valu ja tervisekahjustusi (parema silma all hematoom, haavand ja verevalum alahuule siseosal).

Samuti süüdistatakse N.B-d selles, et tema viibides 03.10.2019 kella 20.00 paiku avalikus kohas, xxxx xxxx xxxx J A - lähedal asuvas pargis, aadressil , lõi korduvalt oma ’t käte ja jalgadega keha ja näo piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (lauba paremal poolel paistetus ja hematoom, vasakul kulmu nurgas paistetus ja hematoom, nina vasakul seinal punetus).

Sel moel pani N.B oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse N.B-d selles, et tema omandas ja hoidis kuritegelikul teel saadud vara, mis seisneb selles, et tema teades, et H L kuuluv jalgratas xxxx, väärtusega 450 eurot, on saadud kuritegelikul teel, nimelt varastatud ajavahemikul 15.06.2019 kella 12.00 kuni 15.07.2019 kella 12.00 xxxx asuva maja trepikojast, omandas ajavahemikul 15.06.2019 kuni 30.06.2019 ülalnimetatud jalgratta eeluurimises tuvastamata isikult ja hoidis jalgratast oma korteris xxxx. 23.08.2019 andis N.B vabatahtlikult selle jalgratta välja politseile.

Sel moel pani N.B oma tahtliku teoga toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Juhindudes KrMS § sätetest on Põhja Ringkonnaprokuratuuri 20.11.2019

ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav N.B ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe:

KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.

KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 13.07.2018-14.07.2018 ja 02.10.2018

s.o 3 päeva, seega ärakandmata on 1 aasta ja 11 kuud ja 27 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele. Koheselt kuulub täitmisele 3

1 aasta ja 8 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kuud vangistust. Vangistust kui N.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab temale kooskõlas KarS § ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise - aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st 03.10.2019.

Määrata, et N.B on katseajal kohustatud täitma järgnevaid KarS § 75 lg

-tes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1)

elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - koha

, töö või õppimis vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et N.B peab alluma alkoholitarvitamise häire mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta ravile,

alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel lisakohustusena määrata, et N.B peab osalema sotsiaalprogrammis.

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta:

5 CD-plaati rinnakaamerapakitud ja lisatud kriminaalasja materjalide ja kõnesalvestustega – juurde.

Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 603.60 eurot (s.o määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu 90 eurot ja määratud kaitsja Leelo Viil tasu 64,80 + 448.80 eurot), millele lisandub kohtumenetluses kulu; Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot

KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista N.B-lt menetluskulu (s.o sundraha) summas 810.- eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 603.60 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda.

Kohtu seisukoht

Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p st 5; § st 249; § - - -st 311; § st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle - KarS § ja § järgi süüks arvatud kurite süüdimõistmisele ja talle

121 lg 2 p 2, 3

202 lg 1

gudes tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/