4-19-5611/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

06. detsember 2019.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5611 kohtumenetluses 2780,19,008161 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Tõlk Natalia Tselikova Väärteoasi saabus kohtusse 14.11.2019.a

15.10.2019.a väärteoprotokoll nr AB1457414

menetlusaluse isiku V.B

suhtes

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik

V.B isikukood XXX

viibib kriminaalasjas vahistatuna X, kinni peetud 13.10.2019

karistusregistrisse kantud nii kuritegude kui ka väärtegude toimepanemise eest, sh karistatud KarS § 184 lg 2 p 2, NPALS § 151 lg 1, KarS § 218 lg 1 järgi

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Margus Talimaa – 06.12.2019.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.B 14.07.2019.a toimepandu eest narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 päeva aresti. (neli)

Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 1 alusel tuleb V.B (VTMS) karistuseks mõistetud 4 päeva aresti koheselt ära kanda ja aresti kandmise algust (neli) lugeda V.B arestimajja karistuse kandmisele saabumisest.

Kohtuistungisekretäril koostada esimesel võimalusel konvoeerimistaotlused V.B vanglast arestimajja aresti kandmisele toimetamiseks.

Konvoeerimistaotlused edastada viivitamatult vanglale ja arestimajale koos käesoleva kohtuotsusega.

Käesoleva kohtuotsusega ei otsustata ja ei võeta seisukohta V.B suhtes kriminaalasjas nr 1-19-9538 kohaldatud tõkendi vahistamise (kohtueelselt: 1-19-8155) osas. Arestimajal ja vanglal tuleb kontrollida pärast V.B poolt väärteoasjades nr 4-19- 5611 ja nr 4-19-5613 arestide ära kandmist, kas kriminaalasjas nr 1-19-9538 kuulub jätkuvalt

V.B suhtes kohaldamisele tõkend vahistamine ja kui tõkend vahistamine on jätkuvalt jõus ja kuulub kohaldamisele, siis ei kuulu V.B pärast arestide ära kandmist vabastamisele, vaid talle kohaldub kriminaalasjas nr 1-19-9538 tõkend vahistamine. Kohtueelses menetluses vahistati V.B 15.10.2019.a määrusega asjas numbriga 1- 19-8155, kuid käesolevalt on kriminaalasi jõudnud kohtumenetlusse numbriga 1-19-9538 ja 11.12.2019.a eelistungil on otsustamisel kohtunik Ingeri Tamme menetluses kohtu alla andmise ja tõkendi küsimus.

VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1, KrMS § 180 lg 1, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista V.B-lt riigituludesse joobe tuvastamise kulu 87€ ja ekspertiisikulu 168€, s.o menetluskulu kokku 255 € . (kakssada viiskümmend viis eurot) Menetluskulu 255€ tuleb tasuda makseinfo lehel olevaid andmeid kasutades (lisatud kohtuotsusele). VTMS § 2, VTMS § 38 lg 1 ja KrMS § 180 lg 3 alusel ning VTMS § 207 ning VTMS § 204 lg 2,3 alusel võimaldada kindla sissetulekuta V.B

parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulu 255€ tasuda ositi 12 kuu vältel - kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda igakuiselt kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt

21.25 € kuni menetluskulu täieliku (kakskümmend üks eurot kakskümmend viis senti) tasumiseni.

Kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu möödudes kontrollitakse menetluskulu tasumist ja tasumata jätmise korral edastatakse VTMS § 202 lg 2, VTMS § 207 ning VTMS § 204 lg 2,3 alusel jõustumise märkega kohtuotsus täitmiseks kohtutäiturile.

Kohtutäituri kaudu võlgnevuste sissenõudmise korral tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

KarS § 83 lg 2,4,5 alusel konfiskeerida Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi teostatud narkootilise aine ekspertiisi 29.08.2019.a ekspertiisiaktis nr 19E-AN0769 kajastatud amfetamiini sisaldav valge pulber massiga 0,089 g ja ning jätta see seaduses sätestatud korras narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel edasiseks käitlemiseks ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada ekspertiisiasutusest Eesti Kohtuekspertiisi Instituudist 29.08.2019.a ekspertiisiaktiga nr 19E-AN0769 kohtuvälisele menetlejale tagastatud minigrip kilekotid ja vatitükk, (lk 8)

mis asuvad 06.11.2019.a akti nr 6613 alusel Politseija Piirivalveametis Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis . (lk 14) Kohtuotsus edastada esimesel võimalusel:

⋅ V.B-le kinnipidamisasutusse koos makseinfoga,

⋅ koos konvoeerimistaotlusega Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri arestimajja ja Tartu Vanglale V.B vanglast aresti kandmisele arestimajja toimetamiseks. Jõustunud kohtuotsus edastada:

⋅ Tartu Vanglale,

⋅ Lõuna prefektuurile arestimajja Tartu kambrisse,

⋅ Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri seal asitõendite hoiuruumis asuvate minigrip kilekottide ja vatitüki hävitamiseks,

⋅ Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile 29.08.2019.a ekspertiisiaktis nr 19E-AN0769 kajastatud amfetamiini sisaldava 0,089g valge pulbri konfiskeerimiseks ja selle edasiseks käitlemiseks NPALS § 7 lg 3 sätestatud korras,

⋅ Riigi Tugiteenuste Keskusele menetluskulu käsitlevas osas,

⋅ kriminaalasja nr 1-19-9538 juurde teadmiseks karistuse osas. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed V.B karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS § 137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 13.detsembriks 2019.a kella 15-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/