Legislator Case Law & Legislation
1-08-3278/6 AI generated

1-08-3278/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-08-3278/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-08-3278/6 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruus Kohtuistungi aeg 09. veebruar 2010.a. Määruse tegemise aeg 22. veebruar 2010.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-3278 Kriminaalasi

Kohtutäitur Svetlana Põllu avaldus A.B-le asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Kuressaare tööpiirkonna kohtutäitur Svetlana Põld (asukoht Lossi 4a Kuressaares 93816).

Võlgnik A.B (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx) RESOLUTSIOON

Asendada 07. märtsil 2008 Pärnu Maakohtu poolt A.B-le KarS § 329 alusel mõistetud

rahaline karistus ükssada (100) miinimumpäevamäära s.o. 5000 krooni üldkasuliku tööga kuuskümmend kuus (66) tundi nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja teadmiseks A.B-le ning kohtutäitur Svetlana Põllule .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

A.B on karistatud 07. märtsil 2008 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329 järgi rahalise

karistusega 100 päevamäära, s.o 5000 krooni. Täitemenetlus on algatatud 20.oktoobril 2008.a. ja täitekutse on A.B-le kätte toimetatud. Kuna kogu summa on tasumata ja võlgnikul puudub vara,

millele sissenõuet pöörata, siis taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

A.B tunnistab, et trahv on tasumata. 2008.a. jäi ta töötuks ja ei saanud maksta, viimased kaks kuud on ta mitteametlikult töötanud. A.B oleks nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused

sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud

rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. A.B on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistust üldkasuliku tööga. A.B on tasumata 5000 krooni, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 33 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel ühele päevale vangistusele kaks

tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb A.B-le mõistetud rahaline karistus asendada 66 tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik