Legislator Case Law & Legislation
2-19-9487/5 AI generated

2-19-9487/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-19-9487/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Välja mõista D.B. ’ilt hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks kodukindlustuse poliisist nr 2181857620 ning 19.08.2018 kahjujuhtumist tulenevalt regressnõude korras kahjuhüvitis summas 3309,00 € ja seisuga 21.06.2019 kogunenud viivis 157,25 €, kokku 3466,25 eurot (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-19-9487/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Välja mõista D.B. ’ilt hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks kodukindlustuse poliisist nr 2181857620 ning 19.08.2018 kahjujuhtumist tulenevalt regressnõude korras kahjuhüvitis summas 3309,00 € ja seisuga 21.06.2019 kogunenud viivis 157,25 €, kokku 3466,25 eurot (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-19-9487

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

05. detsember 2019.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-9487 Tsiviilasi AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi D.B. vastu kahju hüvitamise summas 3309,00 eurot ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3730,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AB “Lietuvos draudimas“ (Leedu registrikood 110051834, asuk J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu), Eesti filiaal (reg.kood 12831829, asuk Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja: Arvi Luhakooder (4PS OÜ, e-post arvi.luhakooder@gmail.com ) Kostja: D.B. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht avalduses Xxxxxxxxxxx, tegelik elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxx ) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud isiklikult allkirja vastu 20.11.2019 kohtukordniku kaudu RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

2. Välja mõista D.B. ’ilt hageja AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks kodukindlustuse poliisist nr 2181857620 ning 19.08.2018 kahjujuhtumist tulenevalt regressnõude korras kahjuhüvitis summas 3309,00 € ja seisuga 21.06.2019 kogunenud viivis 157,25 €, kokku 3466,25 eurot (kolm tuhat nelisada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti).

3. Välja mõista D.B.’ ilt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks alates 22.06.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 3309,00 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja D.B.’i kanda.

Tsiviilasi nr: 2-19-9487

2 (2)

5. Välja mõista D.B.’ ilt AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 685,00 eurot (kuussada kaheksakümmend viis eurot, s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 325,00 eurot ja õigusabikulud 360,00 eurot).

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb D.B.’il tasuda AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik