Legislator Case Law & Legislation
1-09-20634/5 AI generated

1-09-20634/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-09-20634/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09- 20634 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Vitali Moissejevi süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatavad 1) nimi: Vitali Moissejev 2) elu- või asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sü...

Legislator headnote

AI generated
1-09-20634/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09- 20634 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Merike Kunnus Kriminaalasi Vitali Moissejevi süüdistuses KarS § 121 järgi Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatavad 1) nimi: Vitali Moissejev 2) elu- või asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sü... «- 24.04.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest 9) kuriteo kvalifikatsioon:»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.02.2010.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Kriminaalasja number 1 – 09- 20634 Kohtukoosseis kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Merike Kunnus

Kriminaalasi Vitali Moissejevi süüdistuses KarS § 121 järgi

Prokurör Marika Kreutzberg Süüdistatavad 1) nimi:

Vitali Moissejev 2) elu- või asukoht ja aadress: xxx 3) isikukood või sünniaeg: 37206030383 4) kodakondsus:

määratlemata 5) haridus:

keskeri 6) emakeel:

vene keel 7) töökoht või õppeasutus: ei tööta 8) karistatus:

kohtu poolt karistatud 9 korral, viimati

- 24.04.2006 Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel vangistusega 1 aasta 2 kuud, korduvalt karistatud väärtegude toimepanemise eest 9) kuriteo kvalifikatsioon:

KarS § 121

Kaitsja Imbi Seimar

RESOLUTSIOON

KrMS § 202 lg 1 ja lg 2 alusel lõpetada kriminaalmenetlus Vitali Moissejevi süüdistuses.

KrMS § 202 lg 2 p 3 alusel kohustada Vitali Moissejevit tegema üldkasuliku tööd 120 tundi kuue kuu jooksul arvates määruse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel välja mõista Vitali Moissejevilt 1080 krooni menetluskulude katteks, kohustada nimetatud summa tasuma 6 kuu jookusl.

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, märkides ära viitenumbri 2800049777. Maksekorraldusele märkida selgitusena:“ Vitali Moissejev , kriminaalasi 1-09- menetluskulud“

Kui Vitali Moissejev ei täida talle pandud kohustusi, uuendab kohus prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse.

Dokumendid menetluskulude tasumise kohta esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole vaidlustatav määruskaebe korras.

Määruse motiivid:

Vitali Moissejev’ile on esitatud süüdistus selles, et tema, 22.05.2009 kella 23.00 paiku Tallinnas, Xxxasuvas korteris lõi AK’t korduvalt käega näkku ja 1 korra jalaga vastu jalga ning peale kannatanu kukkumist lõi teda veel korduvalt jalaga näo- ja keha piirkonda põhjustades pea põrutuse ja füüsilist valu

Prokurör taotles kohtuistungil Vitali Moissejevi suhtes alustatud kriminaalmenetluse lõpetamist seoses sellega, et V.Moissejevi süü ei ole suur, teda süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises, ta tunnistab oma süüd, on nõus tegema üldkasulikku tööd ja tasuma menetluskulud. Kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi ja süüdistatav on kriminaalmenetluse lõpetamisega nõus. Kannatanu avaldas kohtuistungil, et ta on V.Moissejeviga leppinud ja mingeid pretensioone tal tema vastu ei ole. Kaitsja on prokuröri taotlusega nõus. Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Avalikku menetlushuvi antud kriminaalasjas ei esine, V.Moissejevit süüdistatakse teise astme kuriteo toimepanemises ja süüdistatav on menetluse lõpetamisega, menetluskulude hüvitamisega on V.Moissejev nõus, samuti on nõus tegema üldkasulikku tööd.

Anne Ennok kohtunik