Legislator Case Law & Legislation
1-18-10488/11 AI generated

1-18-10488/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-10488/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

laboratoorne analüüs (täpsem info infolehes). Peale vereproovi uuringu vastuse saamist tuleb R Kl ennast registreerida alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule. Virumaal

Legislator headnote

AI generated

1-18-10488/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Peale vereproovi uuringu vastuse saamist tuleb R Kl ennast registreerida alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule. Virumaal

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving trade in alcoholic beverages alcohol monopoly substance addiction drug screening test
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ning lõpetada KrMS § 202 lg 1 alusel

kriminaalmenetlus R K süüdistuses KarS § 424 (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS §

424 lg 1) järgi.

KrMS § 202 lg 2 p 5 alusel kohustada R Kd 6 (kuue) kuu jooksul läbima sihtotstarbeline

sotsiaalprogramm „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsi-

ooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus (täpsem info

infolehes).

KrMS § 202 lg 2 p 4 alusel kohustada R Kd hiljemalt 5 (viie) tööpäeva jooksul alates

käesoleva kriminaalasja lõpetamisest teha alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks vere

laboratoorne analüüs (täpsem info infolehes). Peale vereproovi uuringu vastuse saamist

tuleb R Kl ennast registreerida alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule. Virumaal

on võimalikud pöördumise kohad kas Xxxx (raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda

vastuvõtule telefonil xxxx) või Xxxx (raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda

vastuvõtule telefonil xxxx). Ravile minekuks ei ole vaja saatekirja. Teenus on tasuta (v.a

ravimid, mille eest tuleb ise maksta). Esmasel uuringul viiakse läbi intervjuu alkoholi

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

05. detsember 2019, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-18-10488 (17259000538)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Keili Rosar

Prokurör

Marge Voogma

Kriminaalasi

R K süüdistuses KarS § 424 järgi üldmenetluses

Taotlus

Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse lahendamine

Süüdistatav

R K, isikukood xxxx, elukoht xxxx; xxxx; xxxx;

emakeel xxxx; xxxx; varem väärteo- ja kriminaalkorras

karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

vandeadvokaat Küllike Namm (lepinguline kaitsja)

Kohtumääruse õiguslik alus

KrMS § 202, § 274 lg 5

Kohtuistungi toimumise aeg

05.11.2019

tarvitamise

häire

ravivajaduse

ja

motivatsiooni

hindamiseks.

Edasine

ravi

meditsiiniasutuses toimub ainult vajadusel ja on rangelt vabatahtlik.

KrMS § 202 lg 2 p 4 alusel kohustada R Kd 6 (kuus) kuud peale esmaste vereanalüüside

andmist läbima korduva alkoholi liigtarvitamise laboratoorse analüüsi (täpsem info

infolehes).

KrMS § 202 lg 2 p 41 alusel kohustada R Kd mitte tarvitada käesoleva kohtumäärusega

määratud kohustuste täitmise ajal alkoholi.

Kohustada R Kd hiljemalt 7 (seitsme) kuu jooksul kriminaalmenetluse lõpetamisest

esitada prokurörile alljärgnevad dokumendid:

- labori poolt väljastatud esmase ja korduva vereanalüüsi tulemused;

- õiend isiku pöördumise kohta võimaliku alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule;

- õiend sihtotstarbelise sotsiaalprogrammi läbimise kohta;

- tõend kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta.

KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada R Kd tasuma 6 (kuue) kuu jooksul jooksul alates

kriminaalmenetluse

lõpetamisest

kriminaalmenetluse

kulud

summas

(üheksakümmend viis) eurot riigituludesse.

Riigituludesse maksmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud summas 95 eurot tuleb

tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank, nr

EE502200221014193355 Swedbank või nr EE401700017002872300 Luminor Bank.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700060688 ning selgitus: „R K, 1-18-

10488, kriminaalmenetluse kulud.“

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde patrullpolitseinike poolt 26.08.2017

tehtud fotod joobes juhi kasutuses olevast xxxx ja juhist, mida vaadeldi asitõendina ja

prinditi välja toimikusse koos vaatlusprotokolliga.

KrMS § 206 lg 5 alusel kuulub käesolev kohtumäärus avalikustamisele KrMS §-s 4081

sätestatud korras, asendades R K nimi ja isikuandmed initsiaalide või tähemärgiga.

KrMS § 202 lg 6 kohaselt, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud käesoleva

paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri

taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel arvestatakse

kohustuste osa, mille isik on täitnud.

Kohtumäärus edastada prokurörile, süüdistatavale ja kaitsjale.

Edasikaebamise kord

Kohtumäärusele ei saa esitada määruskaebust (KrMS § 385 p 10).

Asjaolud

Viru Ringkonnaprokuratuur esitas 31.12.2018 Viru Maakohtule süüdistusakti üldmenetluses

kriminaalasjas nr 17259000538.

Viru Maakohtu 06.06.2019 määrusega anti R K kohtu alla süüdistatuna selles, et tema juhtis

alkoholijoobes olles 26.08.2017 kella 01.45 paiku xxxx registreerimismärgita mootorsõidukit

xxxx. Tema väljahingatavas õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST

seerianumbriga ARBK-0025 mõõtes alkoholisisaldus 0,98±0,09 mg/l kohta. Sellise

käitumisega rikkus R K liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (juht ei tohi

olla joobeseisundis; joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning liiklusseaduse

§ 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) nõudeid.

Seega R K, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 (alates 01.11.2017

kvalifitseeritav KarS § 424 lg 1) järgi kvalifitseeritava kuriteo.

05.11.2019 toimunud kohtuistungil esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör

Marge Voogma kohtule taotluse lõpetada kriminaalasjas nr 17259000538 kriminaalmenetlus,

kuna käesoleval juhul esinevad KrMS § 202 lg-s 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise

alused. Viru Ringkonnaprokuratuur taotleb, et kohus määraks R Kle KrMS § 202 lg 2 p-de 1,

4, 41 ja 5 alusel alljärgnevad kohustused:

- Läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõiduki

juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arendus-

keskus. Kohustus peab olema täidetud lõpetamisest hiljemalt 6 kuu jooksul (täpsem info

infolehes).

- Hiljemalt 5 tööpäeva jooksul alates käesoleva kriminaalasja lõpetamisest teha alkoholi

liigtarvitamise tuvastamiseks vere laboratoorne analüüs (täpsem info infolehes).

- Peale vereproovi uuringu vastuse saamist tuleb ennast registreerida alkoholi tarvitamise

häire esmasele uuringule. Virumaal on võimalikud pöördumise kohad kas Xxxx

(raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda vastuvõtule telefonil xxxx) või Xxxx

(raviteenuste saamiseks tuleb registreeruda vastuvõtule telefonil xxxx). Ravile minekuks ei

ole vaja saatekirja. Teenus on tasuta (v.a. ravimid, mille eest tuleb ise maksta). Esmasel

uuringul viiakse läbi intervjuu alkoholi tarvitamise häire ravivajaduse ja motivatsiooni

hindamiseks. Edasine ravi meditsiiniasutuses toimub ainult vajadusel ja on rangelt

vabatahtlik.

- Kuus kuud peale esmaste vereanalüüside andmist on isik kohustatud läbima korduva

alkoholi liigtarvitamise laboratoorse analüüsi (täpsem info infolehes).

- Mitte tarvitada käesoleva määrusega määratud kohustuste täitmise ajal alkoholi.

- Tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 95 eurot. Kohustus peab olema täidetud

lõpetamisest hiljemalt 6 kuu jooksul.

- Hiljemalt 7 kuu jooksul lõpetamisest esitada prokurörile alljärgnevad dokumendid: Labori

poolt väljastatud esmase ja korduva vereanalüüsi tulemused. Õiend isiku pöördumise kohta

võimaliku alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule. Õiend sihtotstarbelise

sotsiaalprogrammi läbimise kohta. Tõend kriminaalmenetluse kulude tasumise kohta.

Kriminaalmenetluse lõpetamise taotluses on märgitud, et kohustuste täitmiseks vajalikud

toimingud ja õiguslikud tagajärjed on üksikasjalikult kirjeldatud R Kle allkirja vastu väljastatud

info ja nõusoleku lehel ning ringkonnaprokurör esitas koos taotlusega kohtule R K poolt

05.11.2019 allkirjastatud info ja nõusoleku lehe (tl 33-35).

Süüdistatav R K ja tema kaitsja toetasid 05.11.2019 kohtuistungil prokuröri taotlust ning olid

nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 lg 1 alusel. R K kinnitas kohtule, et ta on

nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega KrMS § 202 alusel. Talle on selgitatud prokuröri poolt

taotletavaid kohustusi, kohustused on talle selged ning ta on nendega nõus.

Kohtumääruse põhjendused

Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ära ringkonnaprokuröri,

süüdistatava ja kaitsja arvamused, leiab, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus

kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on põhjendatud, seaduslik ning kuulub

rahuldamisele.

KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles

kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama

kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse

tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib

prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse

lõpetaks.

KrMS § 202 kohaldamine eeldab esmalt, et eelnenud kriminaalmenetluse käigus on

kahtlustatava või süüdistatava käitumises tuvastatud KarS § 2 lg-s 2 sätestatud teo karistatavuse

üldised eeldused - süüteokoosseis, õigusvastasus ja süü (RKKK 3-1-1-19-10, p 8.3).

Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on kriminaalasja nr 17259000538 kohtueelses

menetluses kogutud tõendid selle kohta, et R K juhtis 26.08.2017 kella 01.45 paiku

alkoholijoobes olles xxxx registreerimismärgita mootorsõidukit xxxx. Tema väljahingatavas

õhus tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARBK-

0025 mõõtes alkoholisisaldus 0,89 mg/l kohta. Süüdistusaktis kirjeldatud tegevusega pani R K

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo (alates 01.11.2017 kvalifitseeritav KarS § 424

lg 1) järgi. Kohus leiab, et süüdistusaktis loetletud tõenditega on tõendamist leidnud R K poolt

temale etteheidetava süüteo toimepanemine. Samuti puuduvad käesoleval juhul õigusvastasust

ja süüd välistavad asjaolud.

KarS § 4 lg 3 kohaselt on teise astme kuritegu süütegu, mille eest on käesolevas seadustikus

karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus. KarS § 424

nägi karistusena ette rahalise karistuse või vangistuse kuni kolm aastat. Seega on teinud kohus

kindlaks, et R Kle on käesoleval juhul esitatud süüdistus teise astme kuriteo toimepanemises.

Süüdistusaktist nähtuvalt R K tegevuses karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei

esine, kuriteoga mingit (isikulist/varalist) kahju ei ole tekitatud ning tsiviilhagi ei ole esitatud.

Seega tuleb kohtul prokuröriga nõustuda, et R K süüd ei saa suureks pidada. Samuti puudub

kohtu hinnangul avalik huvi menetluse jätkamiseks. R Kd süüdistatakse teise astme kuriteo

toimepanemises, millest on käesolevaks ajas möödas juba rohkem kui kaks aastat. Kohtule

teadaolevalt ei ole süüdistatav vahepeal uusi süütegusid toime pannud ja isikul puuduvad ka

käesoleval ajal kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused. Arvestades R K õiguskuulekat

käitumist käesoleva kriminaalmenetluse kestel, on kohtul piisav alus uskuda, et isik ka tulevikus

süütegude toimepanemisest hoidub. R K edasise õiguskuuleka elu tõenäosust suurendavad

temale määratavad kohustused.

KrMS § 202 lg 2 p-de 1, 4, 41, ja 5 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamise korral

prokuratuuri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks:

tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, alluda ettenähtud ravile,

mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid või alkoholi ning osaleda

sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav R K kinnitas kohtuistungil, et ta on nõus ning teadlik, et kriminaalmenetluse

lõpetamise korral tuleb tal võtta endale alljärgnevad kohustused:

KrMS § 202 lg 2 p-s 1 sätestatud kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud summas 95 eurot.

Tegemist on arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi maksumusega, mis EKEI õiendi kohaselt

maksis kokku 95 eurot (tl 44). Samuti on ta teadlik, et ta on kohustatud esitama

kriminaalmenetluse lõpetamisest 7 kuu möödumisel menetluse lõpetamist taotlenud prokurörile

dokumendi (tõendi) menetluskulude tasumise kohta.

KrMS § 202 lg 2 p-s 5 sätestatud kohustus läbida sihtotstarbeline sotsiaalprogramm „Alkoholi

piirmäära ületanud mootorsõiduki juhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ

Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus ning kõnealune kohustus peab olema täidetud

lõpetamisest hiljemalt 6 kuu jooksul. R K kinnitas kohtuistungil, et ta on sotsiaalprogrammi

läbimisega nõus. Ta on teadlik, et sotsiaalprogrammi läbimise kulud summas 230 eurot tuleb

tal endal eelnevalt tasuda. Samuti on ta teadlik, et ta on kohustatud esitama kriminaalmenetluse

lõpetamisest 7 kuu möödumisel menetluse lõpetamist taotlenud prokurörile õiendi

sotsiaalprogrammi läbimise kohta.

KrMS § 202 lg 2 p-s 4 sätestatud kohustus alluda ettenähtud ravile. Esmalt tuleb tal hiljemalt 5

tööpäeva jooksul alates käesoleva kriminaalasja lõpetamisest teha alkoholi liigtarvitamise

tuvastamiseks vere laboratoorne analüüs, mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin ehk

analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. Uuringu maksumuseks

on 32,71 eurot ning see tuleb R Kl endal tasuda kohapeal. Peale vereproovi uuringu vastuse

saamist tuleb R Kl ennast registreerida alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule

(võimalikud pöördumise kohad on märgitud info ja nõusoleku lehel). Ravile minekuks ei ole

vaja saatekirja. Teenus on tasuta (v.a. ravimid, mille eest tuleb ise maksta). Esmasel uuringul

viiakse läbi intervjuu alkoholi tarvitamise häire ravivajaduse ja motivatsiooni hindamiseks.

Edasine ravi meditsiiniasutuses toimub ainult vajadusel ja on rangelt vabatahtlik. Kuus kuud

peale esmaste vereanalüüside andmist on isik kohustatud läbima korduva alkoholi

liigtarvitamise laboratoorse analüüsi, mis koosneb mis koosneb süsivesikdefitsiitne transferriin

ehk analüüsist CDT ja gammaglutamüüli transferaas ehk analüüsist GGT. Kordusuuring

maksab 32,71 eurot ning see tuleb R Kl endal tasuda. Peale kordusanalüüside andmist peab R

K kriminaalmenetluse lõpetamisest hiljemalt 7 kuu möödumisel pöörduma Viru

Ringkonnaprokuratuuri ning esitama menetluse lõpetamist taotlenud prokurörile labori poolt

väljastatud esmase ja korduva vereanalüüsi tulemused ja õiendi isiku pöördumise kohta

võimaliku alkoholi tarvitamise häire esmasele uuringule.

KrMS § 202 lg 2 p-s 41 sätestatud kohustus mitte tarvitada kohtumäärusega määratud

kohustuste täitmise ajal alkoholi.

KrMS § 202 lg 3 kohaselt ei või KrMS § 202 lg 2 punktides 1–3 ja 6 loetletud kohustuste

täitmise tähtaeg olla pikem kui kuus kuud. Käesoleva paragrahvi lõike 2 punktides 4–5

nimetatud kohustuste täitmise tähtaeg ei või olla pikem kui kaheksateist kuud. Järelikult ei ületa

KrMS § 202 lg 2 p-des 1, 4, 41 ja 5 sätestatud kohustuste täitmise tähtaeg seadusega ettenähtud

tähtaegu.

Kohtu hinnangul on prokuratuuri taotlus põhjendatud ning puuduvad ka menetluslikud

takistused prokuratuuri esitatud taotluse rahuldamata jätmiseks. Lähtudes eeltoodust kohus

rahuldab Viru Ringkonnaprokuratuuri taotluse, lõpetab KrMS § 202 lg 1 alusel

kriminaalmenetluse R K süüdistuses KarS § 424 järgi ning kohustab R Kd täitma temale

kriminaalmenetluse lõpetamise määrusega ette nähtud kohustusi kohtumääruses nimetatud

tähtaegade jooksul.

Kohus selgitab, et tulenevalt KrMS § 202 lõikest 6, kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus

lõpetatud käesoleva paragrahvi lõike 2 kohaselt, ei täida talle pandud kohustust, uuendab

prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. Karistuse mõistmisel

arvestatakse kohustuste osa, mille isik on täitnud. R Kle on info ja nõusoleku lehel selgitatud,

millistel juhtudel kuulub kriminaalmenetlus uuendamisele ning ta on oma allkirjaga kinnitanud,

et ta on selgitustest aru saanud ning nendega nõustunud.

KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde patrullpolitseinike poolt 26.08.2017 tehtud

fotod joobes juhi kasutuses olevast xxxx-st ja juhist, mida vaadeldi asitõendina ja prinditi välja

toimikusse koos vaatlusprotokolliga.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik