2-19-14304/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust Camelat OÜ (likvideerimisel) rahaliste kohustuste täitmiseks pöörata sissenõue
Legislator headnote
AI generated2-19-14304/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Välja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust Camelat OÜ (likvideerimisel) rahaliste kohustuste täitmiseks pöörata sissenõue
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
(tagaseljaotsus)
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Otsuse tegemise aeg ja koht
4. detsember 2019.a, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-19-14304
Tsiviilasi
AS-i SEB Pank hagi Camelat OÜ (likvideerimisel) vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks
ja
rahalise
kohustuse
täitmiseks
sissenõude
pööramiseks
Camelat
OÜ
(likvideerimisel) vallasvarale
Tsiviilasja hind
135 000 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe 2, 15010 Tallinn)
Hageja
lepinguline
esindaja:
Maire
Saare
(e-post
menetlus@seb.ee)
Kostja:
Camelat
OÜ
(likvideerimisel,
registrikood
11542158, asukoht Peterburi tee 58, 11415 Tallinn)
Kostja seaduslik esindaja: likvideerija K M (e-post
info@likvideerimine.ee)
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks laenulepingust
nr 2017025151 tulenev põhivõlgnevus 67 500 eurot, intress 175,74 eurot,
kohustistasu 3,21 eurot, MES tagatistasu 540 eurot ja sissenõutavaks muutunud
viivis 49 275,89 eurot, kokku 117 494,84 eurot.
3. Välja
mõista
Camelat
OÜ-lt
(likvideerimisel)
AS-i
SEB
Pank
kasuks
põhivõlgnevuselt (67 500 eurot) viivis 0,5% päevas alates 18.09.2019 kuni
põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
4. Camelat OÜ (likvideerimisel) rahaliste kohustuste täitmiseks pöörata sissenõue
Camelat OÜ (likvideerimisel) vallasvarale, mis on AS-i SEB Pank kasuks
koormatud 1. järjekoha kommertspandiga.
5. Kohustada Camelat OÜ-d (likvideerimisel) taluma kommertspandist tuleneva
täitemenetluse läbiviimist kommertspandiga koormatud vara suhtes.
6. Jätta menetluskulud Camelat OÜ (likvideerimisel) kanda.
7. Välja mõista Camelat OÜ-lt (likvideerimisel) AS-i SEB Pank kasuks kasuks
menetluskulud, s.o menetluses tasutud riigilõiv 1500 eurot.
8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
Edasikaebamise kord
Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30
päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul
otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,
võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle
täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) § 416 sätestatud nõuetele.
Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte
vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb
tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank
või
nr
EE513300333522160001
Danske
Bank
A/S
Eesti
filiaalis
või
nr
EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE221700017003510302 Luminor Bank
AS.
Asjaolud ja kohtu põhjendused
AS SEB Pank esitas 17.09.2019 Harju Maakohtule hagi Camelat OÜ (likvideerimisel) vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks ja rahalise kohustuse täitmiseks sissenõude pööramiseks
Camelat OÜ (likvideerimisel) vallasvarale. Menetluskuludena palub hageja kostjalt välja
mõista riigilõivu 1500 eurot. Hagiavaldus on kostjale kätte toimetatud 08.11.2019. Kostja
pole ettenähtud tähtaja jooksul hagile vastust esitanud.
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada
hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele
kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud
faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kohus märgib, et hageja on koos hagiavaldusega esitanud menetluskulude kindlaksmääramise
avalduse. TsMS § 138 lg 1 kohaselt on menetluskuludeks menetlusosaliste kohtukulud ja
kohtuvälised kulud. Sama sätte lõige 2 järgi on kohtukulud riigilõiv, kautsjon ning asja
läbivaatamise kulud. TsMS § 144 lg 1 p 1 järgi on kohtuvälised kulud muuhulgas
menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud.
Hageja on menetluskulude kindlaksmääramise avalduses muu hulgas palunud välja mõista
hagi esitamisel tasumisele kuulunud riigilõivu summas 1500 eurot. Kohus leiab, et nimetatud
kulu on põhjendatud ja vajalik ning kuulub rahuldamisele.
/allkirjastatud digitaalselt/
Tiia Mõtsnik
Kohtunik