1-09-5410/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.02.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-09-5410 Kohtunik Heli Väinaste Taotlus Danel Puuder´i taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/434 seoses nõude aegumisega Taotluse esitaja Danel Puuder, ik: 38107295214; elukoht xxx Kohtutäitur Kersti Vilbo, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Danel Puuder´i suhtes Viru Ringkonnakohtu 23.03.2004.a. määruse nr 2-1-103/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/434 kaitsjatasu

442.50 krooni sissenõudes. Määrus väljastada taotluse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud.

Lääne-Viru Maakohtu 06.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-445/2003 tunnistati Danel Puuder süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ja karistuseks mõisteti 30 (kolmkümmend) päeva vangistust. KarS 65 lg 2 alusel suurendati nimetatud karistust 28.11.2000 kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 5 (viis) aastat 5 (viis) kuud 20 (kakskümmend) päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.- 22.08.2003, s.o. 2 (kaks) päeva vangistust. Karistust jäi kanda 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud 18 (kaheksateist) päeva vangistust, karistuse kandmise aja algusega 06.02.2004. Sama otsusega mõisteti Danel Puuder´ilt välja kaitsjatasu 1062 krooni. Kohtuotsus jõustus 23.märtsil 2004.a. Viru Ringkonnakohtu määrusega. Viru Ringkonnakohtu 23.03.2004 määrusega mõisteti Danel Puuder´ilt välja kaitsjatasu 442.50 krooni.

Danel Puuder on esitanud kohtusse taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 163/2004/434 seoses nõude aegumisega.

Kohus saatis taotluse kohtutäitur Kersti Vilbo`le kirjaliku arvamuse ja selle aluseks olevate tõendite esitamiseks (alus: KarS § 82 lg 2). 18.08.2009 vastuses kohtule, leiab kohtutäitur Kersti Vilbo, et taotlus kuulub rahuldamisele. Kohtutäitur on lisanud täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopia.

Kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud Danel Puuder´i poolt esitatud taotlusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise andmebaasi andmetega ning kohtutäitur Kersti Vilbo kirjaliku arvamusega, asub seisukohale, et Danel Puuder´i taotlus täiteasjas nr 163/2004/434 täitemenetluse lõpetamiseks seoses aegumisega on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lääne-Viru Maakohtu 06.02.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-445/2003 tunnistati Danel Puuder süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus on jõustunud 23.03.2004.a. Viru Ringkonnakohtu määrusega, mille kohaselt mõisteti Danel Puuder`ilt välja kaitsjatasu 442.50 krooni.

KarS § 82 lg 1 p 2 sätestas, et otsust ei asuta täitma kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Vastavalt KarS-i §-le 82 lg 2 peatus otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2) KarS §-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda.

Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla KarS § 82 lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Danel Puuder on alates otsuse jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud täitemenetluses oleva nõude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Danel Puuder oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril täiteasjas oleva nõude sissenõudmist. KarS § 82 lg 2 pdes 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole tuvastatud.

Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Danel Puuder´i poolt on taotlus aegumise kohaldamiseks esitatud 16.04.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja KarS), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalmenetluse kulusid TMS § 210; 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud taotlus rahuldada ning kohaldada aegumist Danel Puuder´i suhtes Viru Ringkonnakohtu 23.03.2004.a. määruse nr 2-1-103/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 163/2004/434 kaitsjatasu 442.50 krooni sissenõudes.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent

S.Kuusmann

Kohtumäärus jõustus 2.märtsil.2010.a. Nooremreferent

S.Kuusmann