2-18-130536/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2019. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-130536 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi Marvi Roometi vastu 522 euro ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Hageja: OÜ Aktiva Finants; registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150, Harju maakond. Hageja lepinguline esindaja Maarja Radziwill e-post jurist@julianus.ee Kostja: Marvi Roomet; isikukood XXX; tegelik eluja viibimiskoht teadmata e-post XXX

1. Võtta vastu OÜ Aktiva Finants hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-130536, OÜ Aktiva Finants hagis Marvi Roometi vastu 522 euro ja viiviste väljamõistmiseks.

2. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

3. Rahuldada OÜ Aktiva Finants 7. novembri 2019. a. taotlus riigilõivu tagastamiseks.

4. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants 6. mail 2019. a selgitusega „Täiendav riigilõiv Aktiva Finants hagiavalduse eest Marvi Roomet vastu, tsiviilasi nr 2-18-130536“ tasutud riigilõivust 40 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus Inkasso OÜ (rk 10686553) pangakontole nr XXX.

5. Määrata kindlaks, et Marvi Roometi menetluskulud käesolevas tsiviilasjas on null eurot.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on OÜ Aktiva Finants hagi Marvi Roometi vastu IPF Digital Estonia OÜ (endine ärinimi MCB Finance Estonia OÜ) ja kostja vahel XX.XX.XXXX.a sõlmitud laenulepingu nr XXX ning IPF Digital Estonia OÜ ja hageja vahel sõlmitud nõude loovutamise lepingu alusel põhivõla 522 euro ja viivise väljamõistmiseks. Hageja esitas 7. novembril 2019. a avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks. Kostja on hageja hagist loobumise avalduse koos vastuse nõudega kätte saanud

18. novembril 2019.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus lõpetab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja on esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja ei ole loobumisele vastuväiteid esitanud. Kohus võtab hageja hagist loobumise seega vastu. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja on hageja nõude menetluse ajal tasunud. Kohus leiab sellest tulenevalt, et menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu 45 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul 80 eurot, kokku 125 eurot. Hageja on taotlenud riigilõivu summas 40 eurot tagastamist. Kuna hageja on hagist loobunud, tagastab kohus hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 40 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv Julianus Inkasso OÜ pangakontole nr XXX. Kostja ei ole esitanud kohtule oma menetluskulude nimekirja. Kostja menetluskulud tuleb TsMS § 174 lg 1 järgi määrata seega kindlaks summas null eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak kohtunik