Legislator Case Law & Legislation
1-19-720/19 AI generated

1-19-720/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 1-19-720/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3.12.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada katseaega kolme ttekande kohaselt P.F-ile määratud kuu võrra. E rikkus kohustust esitama kriminaalhooldusametnikule andmed oma P.F elatus xxx, kus vahendite kohta, nimelt esitas 3.05.2019 ametnikule töölepingu ettevõttega töötas alates 22.04.2019. P.F ei teavitanud ametnikku, et töösuhe on lõppenud alates 7.06.2019. P.F tunnistas mitteametlikku töötamist 30.10.2019 toimunud registreerimisel (tl 38) xxx- . Töötas s mitteametlikult, kuna nii jäi talle rohkem raha, et anda see oma vastsündinud lapsele. 24.09.2019 sai ametnik vastuse MTA st, et P.F ’i töösuhe - xxx-s kestis 22.04.2019-st 7.06.2019-ni (tl 35). P.F on ametnikule kuni 30.10.2019 väitnud, et töötab jätkuvalt xxx-s lepingu alusel. Kinnitas seda ka 9.10.2019 seletuses (tl 37). Alates 8.11.2019 on P.F tööotsijana arvel Töötukassas (tl 39). Uued õigusrikkumised puuduvad (tl 31-32). Registreerimiskohustuse rikkumisi ei ole (tl 40).

Legislator headnote

AI generated

1-19-720/19 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Keywords

AI generated
repayment of short-time compensation psychiatric work incapacity reduction of benefits improved psychiatric condition risk of reoffending normal loss of working hours
AI generated
1-15-4227/6
F.N tunnistati süüdi Harju § Maakohtu 02.06.2015 otsusega KarS 199 lg.2 p.4, 7, 8 järgi ja KrMS § 238 lg.2, KarS §65 lg.2 alusel päev.
1-20-5400/15
.09.2020 otsusega mõisteti S.V süüdi KarS § 42 , liitkaristuseks järgi vangistus 9 kuud 26 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel 296 tunni üldkasuliku tööga (edaspidi ka: ) -s 1 ÜKT , tähtaeg 2 aastat, millise aja jooksul tuleb S.V-l alluda KarS § 75 lg sätestatud käitumiskontrolli reeglitele a kohtu määratud alalises elukohas; : elad ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohtuotsus jõustus 24.09.2020.
1-15-4093/21
Jätta taotlus U.X-ile mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
1-08-13076/7
§ 329 järgi ja karistuseks mõisteti 7 kuud vangistust, mis asendati 420 tunni üldkasuliku tööga selle tegemise tähtajaga 2 aastat.
1-14-9163/17
Pöörata V.G-le Pärnu Maakohtu 01.12.2014 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 (kaheksa) kuud ja 9 (üheksa) päeva vangistust, täitmisele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M Ä Ä R A S :

Rahuldada Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne suhtes. P.F’i

Pikendada Viru Maakohtu 22.02.2019 kohtuotsusega 1-19-720 P.F-ile määratud katseaega 3 (kolme , s.o kuni 22.07.2020 ) kuu võrra .

Määruse ärakiri saata süüdimõistetu P.F-ile le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda.

K Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu ohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumäärusest teada või pidi teada isik sai saama.

ASJAOLUD

3.12.2019 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada katseaega kolme ttekande kohaselt P.F-ile määratud kuu võrra. E rikkus kohustust esitama kriminaalhooldusametnikule andmed oma P.F elatus xxx, kus vahendite kohta, nimelt esitas 3.05.2019 ametnikule töölepingu ettevõttega töötas alates 22.04.2019. P.F ei teavitanud ametnikku, et töösuhe on lõppenud alates 7.06.2019. P.F tunnistas mitteametlikku töötamist 30.10.2019 toimunud registreerimisel (tl 38) xxx- . Töötas s mitteametlikult, kuna nii jäi talle rohkem raha, et anda see oma vastsündinud lapsele. 24.09.2019 sai ametnik vastuse MTA st, et P.F ’i töösuhe - xxx-s kestis 22.04.2019-st 7.06.2019-ni (tl 35). P.F on ametnikule kuni 30.10.2019 väitnud, et töötab jätkuvalt xxx-s lepingu alusel. Kinnitas seda ka 9.10.2019 seletuses (tl 37). Alates 8.11.2019 on P.F tööotsijana arvel Töötukassas (tl 39). Uued õigusrikkumised puuduvad (tl 31-32). Registreerimiskohustuse rikkumisi ei ole (tl 40).

Lähtudes ülaltoodust te P.F ’i gi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada katseaega kolme , s.o kuni 22.07.2020. kuu võrra Katseaja pikendamine annab P.F-ile Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-19-720 Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2019

Jõhvi kohtumajas kirjalikus menetluses Kohtunik Deniss Minzatov Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 3.12.2019 erakorraline ettekanne Viru P.F-ile Maakohtu 22.02.2019

otsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu P.F, isikukood XXX, elukoht: xxx

võimaluse aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldu õi kohus määrata sametnik teda kirjalikult hoiatada v täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, kuni ühe aasta pikendada katseaega võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lõike 4, § 75 lõike

3, § 76 lõike 7 või § 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohustuse esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma elatusvahendite kohta. Samas arvestades, et kriminaalhooldusametniku arvamusel süüdimõistetu on motiveeritud muutma oma eluviisi on otstarbekohane praegu veel mitte pöörata karistus täitmisele, vaid anda süüdimõistetule veel ühe võimaluse karistuse vabaduses kandmiseks ning rakendada tema suhtes ker katseaja gemat mõjutusvahendit, milleks on pikendamine.

Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada, P.F-ile määratud katseaega kuu võrra, mis annab talle võimaluse aru pikendada kolme saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse.

Uute rikkumiste korral aga tuleb kriminaalhooldusametnikul kaaluda uue erakorralise ettekande esitamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov Kohtunik