4-19-5091/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

4. detsembril 2019. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-5091 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2820,16,000813 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane G.T isikukood: XXX; elukoht: XXXX ja XXXX; eposti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta rahuldamata sissenõudja taotlus G.T-le PPA Lõuna Prefektuuri

14.05.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000813 määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut ehk 120 € asendamiseks, seoses võlgniku poolt rahatrahvi tasumisega.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, G.T-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna Prefektuuri 14.05.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2820,16,000813 määrati G.T-le liiklusseaduse § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 30 trahviühikut ehk 120 eurot. Otsus jõustus 31.05.2016. a. Kuna G.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/153). 16.09.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 01.10.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse G.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

3. 12.2019 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut G.T poolt rahatrahvi tasumisest.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna võlgnik G.T on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi ära tasunud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS §

211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/