4-19-5150/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.12.2019 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5150 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Marina DAVÕDOVITŠ Asja läbivaatamise kuupäevad 30.10.2019 04.12.2019 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

avald G.A-le

used

asenduskaristuse määramiseks G.A

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti

Vabariigi kodanik, vene keel, põhiharidus, emakeel

elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-

Virumaa, töökoht puudub Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldama . ja Id ed ta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menet

luse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 03.03.2018 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati seaduse § 2440,18,000981 G.A-le Liiklus

239 lg.1

p.1 alusel karistuseks rahatrahv 20 hiku ulatuses, s.o. summas 80 eurot.

trahviü Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 20.03.2018.

Ida Prefektuur esitas 04.10.2019 Viru Maakohtu kohtumajale avalduse G.A-le

le Jõhvi

nr.2440,18,000981

väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 25.05.2018 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,18,000981 laekumisi ei

olnud. 30.05.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot Id

asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.03.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr määrati .2440,18,001116 G.A-le Liikluskindlustus seaduse

§81 lg.2 trahviü

alusel karistuseks rahatrahv 25 hiku ulatuses, s.o. summas 100 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusele isikule võimal 27.03.2018. dati rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 10.05.2018.

Ida Prefektuur esitas 16.10.2019 le avalduse G.A-le

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja

nr.2440,18,001116 miseks väärteoasjas määratud rahatrahvi asenda arestiga. Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 25.05.2018 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus nr.2440,18,001116 laekumisi ei

olnud. 30.05.2019

teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 100 eurot

asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 17.10.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung 30.10.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune isik G.A seletas maakohtu istungil, et rahatrahvid on tal kuni tänase päevani tasumata. Soovib rahatrahvid ära tasuda.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvide tasumiseks.

Maakohtu istung 04.12.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud. 04.12.2019 saabus

Maakohtule Ida Prefektuuri Jõhvi politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse esindaja Margit Manderi teade nr. 3.1-1.1/12708-80, mille kohaselt tasus G.A

03.12.2019 talle väärteoasjas nr. karistuseks määratud 2440,18,000981

rahatrahvi summas 80 eurot. Ida Prefektuuri esindaja kinnitas maakohtule telefoni teel, et G.A on 03.12.2019 tasunud ka talle väärteoasjas nr.2440,18,001116 määratud rahatrahvi summas 100 eurot.

Menetlusalune isik G.A maakohtu istungile ei ilmunud.

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, et avaldus ei kuulu tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, ed rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune vid kohtuvälise menetleja isik rahatrah andmetel Ida Prefektuuri avaldused täies ulatuses ära tasunud, siis jätab maakohus rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik