2-19-113624/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista K K viivis põhivõla summalt 330.02 eurot, lugedes viivise määraks
Legislator headnote
AI generated2-19-113624/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Välja mõista K K viivis põhivõla summalt 330.02 eurot, lugedes viivise määraks
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Piret Mõistlik
Otsuse tegemise aeg ja koht
04. detsember 2019, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-19-113624
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi K K vastu võlgnevuse
väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
686.44 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806,
Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn)
Hageja lepinguline esindaja: Marjana Šestel
(e-post:
marjana.sestel@plusplus.ee)
Kostja: K K (isikukood: xxxx)
Resolutsioon
1. Rahuldada aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K K vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista K K lepingust nr xxxx tulenev põhivõlgnevus
330.02 eurot, intress 50.85 eurot, viivis 199.86 eurot ja sissenõudmiskulud 25.00 eurot
aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
3. Välja mõista K K viivis põhivõla summalt 330.02 eurot, lugedes viivise määraks
0.065753% päevas, alates 15.10.2019, kuni põhinõude täitmiseni aktsiaseltsi PlusPlus
Capital kasuks.
4. Välja mõista K K põhjendatud ja vajalikud menetluskulud summas 281.00 eurot, millest
maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv moodustab 45.00 eurot, hagi
esitamisel tasutud täiendav riigilõiv 80.00 eurot, kohtutäituri tasu materjalide
kättetoimetamise eest maksekäsu kiirmenetluses 36.00 eurot ning põhjendatud ja vajalikud
õigusabikulud moodustavad 120.00 eurot aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
5. Välja mõista K K menetluskulu viivist menetluskulude summalt
281.00 eurot võlaõigusseaduse § 113 lg 1 2. lause järgi alates kohtuotsuse jõustumisest kuni
täitmiseni aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks.
6. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
7. Lugeda tagaseljaotsus kätte toimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes
Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
8. Tunnistada tagaseljaotsus viivitamata täidetavaks.
Edasikaebamise kord
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse
kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib
kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks
algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks
vajalik.
Kajalt tuleb tasuda kautsjonit 100.00 eurot (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr
EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr
EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is, nr EE567700771003819792 AS-is LHV Pank).
Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu
möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus
võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Menetlusabi taotlemise kord
Seaduses
sätestatud
alustel
võib
menetlusosaline
taotleda
riigipoolset
menetlusabi
menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise
puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
/allkirjastatud digitaalselt/
Piret Mõistlik kohtunik