Legislator Case Law & Legislation
1-19-9023/8 AI generated

1-19-9023/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-9023/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-9023 (19230200542) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Kätlin Tikerpe Tõlk Ines Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

Legislator headnote

AI generated

1-19-9023/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - 1 CD- Asitõendid plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Keywords

AI generated
consumption of narcotics fitness to drive substances subject to restriction aggravated drunk driving toxic substance alcohol abuse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-19-9023

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

4. detsember 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-9023 (19230200542) Kohtunik Elina Elkind Kohtuistungi sekretär Kätlin Tikerpe Tõlk Ines

Üprus Kriminaalasi T.F süüdistuses KarS § lg 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Mari Vunk Süüdistatav

T.F

– isikukood:

XXX; määratlemata kodakondsus;

elukoht: xxxx xxxx; emakeel: xxxx; ;

töökoht: ; tõkendit xxxx ei ole kohaldatud;

kahtlustatavana kinni peetud 15.08.-

16.08.2019; kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole Kaitsja

Yaroslav Radziwill (süüdistatav ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § 249 ning § - -dest 306,

311 ja 313, maakohus otsustas:

1. T.F KarS 424 lg 1

Süüdi tunnistada § järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

2. alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 15.- KarS § 68 lg 1

16. august 2019, s.o 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 5 (viis) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

3. -te 1 ja KarS § 73 lg

3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui T.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. K

arS § 78 p 1 kohaselt lugeda T.F-ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest.

5.

- 1 CD- Asitõendid plaat videosalvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

1-19-9023

6. T.F-ilt riigituludesse KrMS 180 lg 1 ja

Välja mõista § 179 lg 1 p 2

kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära KrMS § 180 lg 1 ja , s.o 810 eurot,

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest eurot, s.o kokku 891 eurot .

7. tuleb T.F tasuda menetluskulud ositi KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel

12 kuu jooksul alates otsuse 74,25 eurot Maksuja Tolliameti jõustumisest kuus

arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS- is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „T.F, kriminaalasi 1-19-9023, menetluskulud ja sundraha“ ja viitenumber Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 99919700060112.

Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

SÜÜDISTUS T.F süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15. augustil 2019 kella 23.15 paiku xxx juures, xxxx poolt suunaga xxxx xxxx poole, mootorsõidukit registreerimismärgiga

xxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,48 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,34 mg/l) ja põhjustas liiklusõnnetuse, rikkudes seega liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg

1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla alkoholijoobeseisundis. Sellise tegevusega pani T.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava T.F, tema kaitsja ja p i rokurör vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on T.F-ile vaks karistuseks

424 lg 1 mõisteta KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka aeg, mil isik oli kahtlustatavana kinni peetud, so 15.08.2019 - 16.08.2019 ehk 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

KarS § 73 lg

3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui -te 1 ja T.F ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 810 eurot, KrMS § 180 lg 1 ja 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu osutatud

1-19-9023

õigusabi eest 81 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 eurot, s.o kokku 891 lg 3 4. lause alusel tuleb T.F tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest 74,25 eurot kuus. KOHTU SEISUKOHT

Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava te on õigesti

gu kvalifitseeritud, mistõttu tuleb T.F KarS § 424 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele.

Asitõendid - 1 -plaat videosalvestisega CD jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik