4-19-5659/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtusse saabus 11.11.2019 H.L-i e-kiri seoses väärteoasjaga 2302,19,015215. kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebusele ei olnud lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Kaebuses ei ole märgitud kaebuse esitanud isiku elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; kohtuvälise menetleja otsuse kuupäeva, füüsilisest isikust menetlusaluse eesja perekonnanimi, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; millises osas otsus vaidlustatakse; Väärteoasi 4-19-5659
Legislator headnote
AI generated4-19-5659/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsembril 2019.a. Tallinn Väärteoasja number 4-19-5659 Kohtunik Liina Pohlak Väärteoasi H.L kaebus otsusele
väärteoasjas Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ja tagastamine
RESOLUTSIOON
Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p § 193, kohus 3,
määras: Jätta H.L kaebus otsusele väärteoasjas läbi vaatamata ja tagastada kaebus kaebuse esitajale
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtusse saabus 11.11.2019 H.L-i e-kiri seoses väärteoasjaga 2302,19,015215.
Kohus, kontrollides eelmenetluse käigus lähtudes väärteomenetluse seadustiku §-st 117 esitatud nõuetest, kaebust, leidis, et H.L-i esitatud kaebus ei vasta VTMS § 115 esitatud nõuetele ning jättis määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuses esinevate puuduste 12.11.2019
kõrvaldamiseks aega 10 päeva arvates määruse kättesaamisest. Kaebusele ei olnud lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat. Kaebuses ei ole märgitud kaebuse esitanud isiku elukoha aadress, telefoninumber ja elektronposti aadress; otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimetus ja aadress; kohtuvälise menetleja otsuse kuupäeva, füüsilisest isikust menetlusaluse eesja perekonnanimi, kelle suhtes tehtud otsust vaidlustatakse; millises osas otsus vaidlustatakse; Väärteoasi 4-19-5659
kaebuse esitanud isiku taotluse sisu ja taotluse põhjendus; isikud, kelle istungile kutsumist taotletakse, ja tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Kaebus ei ole allkirjastatud.
Ühtlasi on määruse resolutsioonis kirjas, et tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 jäetakse kaebus läbi vaatamata, kui kohtu poolt puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja jooksul ei ole määruses märgitud puudusi kõrvaldatud. H.L sai kohtu 12.11.2019 määruse avaliku E-toimiku kaudu 21.11.2019 (lk 4). kätte
Seega oli kohtudokument kätte toimetatud ja puuduste kõrvaldamise viimane tähtaeg oli
02.12.2019. Nimetatud tähtajaks kaebuses esinevaid puudusi ei kõrvaldatud.
VTMS § 118 lg 2 p 3 sätestab, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole VTMS § 118 lõikes 1 ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Kuna kaebuse esitaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud tema poolt esitatud kaebuses esinenud puudusi, jätab kohus tulenevalt VTMS § 118 lg 2 p 3 kaebuse läbi vaatamata.
Liina Pohlak Kohtunik