Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-16618/13 AI generated

2-19-16618/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-16618/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

25.10.2019 esitas M K avalduse eeltõendamismenetluse alustamiseks kostja andmete kindlakstegemiseks tõendite kogumiseks. Kohus algatas menetluse 28.10.2019 ja kohustas xxxx ja xxxx esitama avalduses märgitud postituste IP-aadressid. Nõutud andmed on esitatud 30.10.2019 ja 06.11.2019.

Legislator headnote

AI generated

2-19-16618/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Kohus on avalduse lahendanud ja tõendid kogunud, mistõttu menetlus on oma eesmärgi täitnud ja menetlus tuleb TsMS § 8 lg 2 ja § 428 lg 2 alusel lõpetada. Käesoleva menetluse raames ei tee kohus sisulist otsustust selle kohta, kas ja kuivõrd oli kohtusse pöördumine põhjendatud ja seetõttu jäävad kulud esialgselt TsMS § 170 lg 1 kohaselt menetlussosaliste endi kanda. TsMS § 170 lg 3 kohaselt võetakse eeltõendamismenetluse kulusid arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Kuivõrd eeltõendamismenetluses oli menetlusosaliseks vaid avaldaja, jäävad eetõendamismenetluse kulud esialgselt avaldaja kanda.

Keywords

AI generated
effective service by post information communicated subsequently unsolicited goods delivery inviolability of correspondence electronic legal transactions public postal services
AI generated
108519494
2-06-10915/3
235933395
2-18-7358/9
377230399
2-24-9199/3
110169693
2-11-64866/9
109526159
2-10-16373/19

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 03.12.2019, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16618 Tsiviilasi M K taotlus eeltõendamismenetluse läbiviimiseks Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: M K, ik xxxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Robert Sarv Resolutsioon Lõpetada menetlus M K avalduses eeltõendamismenetluse läbiviimiseks.

Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

25.10.2019 esitas M K avalduse eeltõendamismenetluse alustamiseks kostja andmete kindlakstegemiseks tõendite kogumiseks.

Kohus algatas menetluse 28.10.2019 ja kohustas xxxx ja xxxx esitama avalduses märgitud postituste IP-aadressid. Nõutud andmed on esitatud 30.10.2019 ja 06.11.2019.

Maakohtu 20.11.2019 määruse alusel on sideettevõtted tänaseks esitanud avaldaja soovitud andmed postituste tegijate nimede, isikukoodide ja aadresside kohta.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada.

Kohus on avalduse lahendanud ja tõendid kogunud, mistõttu menetlus on oma eesmärgi täitnud ja menetlus tuleb TsMS § 8 lg 2 ja § 428 lg 2 alusel lõpetada. Käesoleva menetluse raames ei tee kohus sisulist otsustust selle kohta, kas ja kuivõrd oli kohtusse pöördumine põhjendatud ja seetõttu jäävad kulud esialgselt TsMS § 170 lg 1 kohaselt menetlussosaliste endi kanda. TsMS § 170 lg 3 kohaselt võetakse eeltõendamismenetluse kulusid arvesse põhimenetluses kulude jaotamisel. Kuivõrd eeltõendamismenetluses oli menetlusosaliseks vaid avaldaja, jäävad eetõendamismenetluse kulud esialgselt avaldaja kanda.

TsMS § 433 lg 1 ja § 660 lg 3 alusel on menetluse lõpetamise määrus edasikaevatav.

(digitaalselt allkirjastatud)

Marika Leimann Kohtunik