2-19-15486/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Tsiviilasi nr 2-19-15486 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Otsuse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2019, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15486 Tsiviilasi OÜ Morbela hagi Revotor OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 511,46 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: OÜ Morbela (registrikood 10361227, asukoht Tänassilma tee 13, Tänassilma küla, Saku vald, Harjumaa 76406. e-post indre.kasela@morbela.ee )

• Hageja esindaja: Tom Annikve (Eurohelp OÜ, juhatuse liige, registrikood 11065445, asukoht Käo 59- 4, Tallinn 11317, e-post oigusburoo@gmail.com)

• Kostja: Revotor OÜ (registrikood 12820033, asukoht Mäe tn 11-30, Põlva linn, Põlvamaa 63304, e-post info@revotor.ee)

• Kostja seaduslik esindaja: Tarmo Koger (isikukood XXX, e-post info@revotor.ee) Menetlusstaadium Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Osaühing Morbela hagi Revotor OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista Revotor OÜ-lt Osaühing Morbela kasuks võlgnevus arvete nr 214646 ja 214902 alusel summas 511,46 eurot, millest 448,08 eurot on põhivõlgnevus ja seisuga 04.10.2019 sissenõutavaks muutunud viivised summas 63,38 eurot.

3. Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.

4. Toimetada kohtuotsuse koopia kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta poolte menetluskulud Revotor OÜ kanda.

6. Määrata tsiviilasjas nr 2-19-15486 Osaühing Morbela menetluskulude rahaliseks suuruseks 425 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv, ning 300 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

7. Välja mõista Revotor OÜlt Osaühing Morbela kasuks menetluskulud 425 eurot.

Tsiviilasi nr 2-19-15486 2

Otsuse täiendamine Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab maakohtule apellatsioonitähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja esitamise tähtaja jooksul soovist esitada otsuse peale kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Kaja esitamine Hagi ja kirjaliku vastuse nõude kätte saanud 01.11.2019, TsMS § 3111 lg 1 p 1 kohaselt, eposti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest.

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse (TsMS § 187 lg 6, § 420 lg 2, § 632 lg 1, § 633 lg 7 ja 8, § 637 lg 21). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

1. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

2. Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda.

Tsiviilasi nr 2-19-15486 3

3. Kohus määrab hageja menetluskulude rahaliseks suuruseks 425 eurot, millest 125 eurot on riigilõiv ja 300 eurot lepingulise esindaja kulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohtu hinnangul on ajakulu 2 tundi põhjendatud ja vajalik aeg hagiavalduse koostamiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik