4-19-5504/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsembril 2019. a Tartu kohtumajas Kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-5504 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu

Väärteoasi

Sissenõudja taotlus J.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2820,16,001967 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane J.E

isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta sissenõudja taotlus rahuldamata seoses J.E-le PPA Lõuna Prefektuuri

01.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001967 määratud rahatrahvi 90 (üheksakümmend) trahviühikut ehk 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasumisega.

Edastada kohtumäärus sissenõudjale, J.E-le ja kohtutäitur Aive Kolsarile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lõuna Prefektuuri 01.12.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2820,16,001967 määrati J.E-le liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 203 järgi karistusseadustiku (KarS) § 63 lg 1 alusel karistuseks rahatrahv 90 trahviühikut ehk 360 eurot. Otsus jõustus 21.12.2016. a.

Kuna J.E rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Aive Kolsar, täiteasi nr 170/2017/371). 25.02.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

30.10.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

3.12. 2019 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut J.E poolt rahatrahvi tasumisest.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.E-le määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/