4-19-5838/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsembril 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-5838 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus A.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2510,18,000423 Taotluse esitaja

Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne Prefektuuri kaudu

Süüdlane A.I Ik:XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus A.I-le

asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Sven Kivisaarele ja kohtutäitur Jane

Rumjantsevale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

PPA Lääne Prefektuuri 08.08.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas 2510,18,000423 karistati A.I 120 € rahaarhviga

Kuna A.I rahatrahvi tähtaegselt ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri Igor Prigoda kaudu ;kohtutäitur on teavitanud sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

20.11.2019 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A.I-le asenduskaristuse kohaldamiseks.

3.12. 2019 teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et A.I on rahatrahvi tervikuna ära tasunud.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna A.I-le määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS §

211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/