1-18-8787/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tegi kindlaks:

Kriminaalhooldusametnik Olesja Muhhina esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalus O.M-ile ega 1

e määratud katsea kuu võrra.

O.M tunnistati Viru Maakohtu 08.11.2018

213 lg 2 p kohtuotsusega süüdi KarS §

vangistusega järgi ja karistati KarS § 68 lg 1 alusel kuu 28 päeva . KarS § 74 lg 1,3 alusel jäeti tingimisi täitmisele pööramata vangistus katseajaga 2 aastat. Katseajal pidi O.M - järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati O.M-i heastama kannatanule kahju 2251 eurot hiljemalt 24.05.2020.

Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt O.M on rikkunud kontrollnõuet lmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel - i kriminaalhoolduseosakonda registreerimisele. 06.11.2019 O.M ei ilmunud registreerimisele. Ametnik helistas talle, isiku sõnul ta mõtles, et registreerimine peab toimuma 15.11.2019.

07.11.2019 võetud kirjalik seletus 06.11.2019 registreerimisele mitteilmumise kohta. Isik kirjutas, et ajas sassi kriminaalhoolduse ja Töötukassa registreerimiskuupäevad, tunnistab oma süüd.

Esmakohtumine O.M-iga toimus kriminaalhooldusosakonnas 07.01.2019, kus kriminaalhooldusalusele selgitati põhjalikult kohtumääruse sisu, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi ja võimalusi. O.M on andnud allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohutused on talle arusaadavad. Kriminaalhoolduse ajal korduvalt esines lisakohustuse ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoolduseosakonda registreerimisele rikkumine: O.M ei ilmunud 29.11.2018 kutse peale esmakohtumisele ega esitanud tõendi puudumise kohta. 07.01.2019 antud seletuses kirjutab, et oli tööl Tallinnas ja unustas ära, et pidi ilmuma kriminaalhooldusametniku juurde. Koostatud esimene kirjalik hoiatus. 03.09.2019 O.M ei ilmunud registreerimisele, ei esitanud tõendi oma puudumise Kohus Viru Maakohus Kriminaalasja number 1-18-8787 Määruse tegemise aeg ja koht

3. detsember 2019 kohtumajas Jõhvi Kirjalikus menetluses Kohtunik Larissa Prokopenko Erakorraline ettekanne Viru Vangla

kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse 29.11.2019 erakorraline ettekanne O.M-ile Viru Maakohtu 08.11.2018 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks Süüdimõistetu O.M isikukood XXX, elukoht: xxx ,

kohta. 06.09.2019 antud seletuses kirjutab, et 03.09.2019 ei ilmunud registreerimisele, sest oli haige ja tõendi ei võtnud, sest oli kõrge palavik ja ei saanud minna arsti juurde. Koostatud teine kirjalik hoiatus. 06.11.2019 O.M ei ilmunud registreerimisele. Ametnik helistas talle, isiku sõnul ta mõtles, et registreerimine peab toimuma 15.11.2019. Isiku sõnul tal on plaanis minna tööpraktikale Töötukassa kaudu firmasse xxx. Ametniku hinnangul see on tähtis asjaolu, kuna isikul on kohustus heastama kannatanule kuriteoga tekitatud kahju.

O.M on Töötukassas töötuna arvel. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku pikendada O.M-i katseaega 1 kuu võrra võimaluse . Katseaja pikendamine annab O.M-ile aru saada rikkumise tõsidusest ja mõjutab teda kohusetundlikult suhtuma kohtuotsuse täitmisesse.

Vastavalt KarS § süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle

74 lg 4, kui pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Vastavalt KrMS § KarS § § , § 76 lg 7, § 77 lg 3¹ või § 87¹

427 lg 1,

74 lg 4, 75 lg 3

lg 4,5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pöörmise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS §

1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle

432 lg vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud registreerimiskohustust, mille peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu on ärginud kontrollnõudeid, on motiveeritud j rahuldavalt muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine.

Kohus leiab, et O.M-ile tud katseaja pikendamine aitab tal edaspidi elus määra vältida seaduserikkumiste toimepanemist ning motiveerib täitma kontrollnõudeid

.

Seoses

avas sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hooldusk püstitatud eesmärkide elluviimiseks kuu võrra so pikendada O.M-ile katseaega 1 kuni 08.12.2020.

Juhindudes KrMS § 427, kohtunik

M ä ä r a s:

Pikendada O.M-ile Viru Maakohtu 08.11.2018 otsusega ega

määratud katsea 08.12.2020. kuu võrra so. kuni Viru Vangla kriminaalhooldusametniku Olesja Muhhina 29.11.2019 akorraline er ettekanne rahuldada.

Määr se ärakiri saa süüdimõis u ta tetu O.M-ile

ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada äruskaebus mä Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

/ allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko