2-18-15717/29 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht

03. detsember 2019. a Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-15717 Tsiviilasi K Vu pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine raugemisega Menetlusosalised ja nende esindajad VÕLGNIK K V /pankrotis/, ik xxxx

HALDUR Oliver Ennok

RESOLUTSIOON

--Lõpetada K Vu/pankrotis/ pankrotimenetlus raugemisega.

--Kinnitada haldur Oliver Ennoki tasuna 900 eurot+ käibemaks, kokku 1080 eurot. Halduri tasu määrata summas 476.40 eurot menetlusabi andmise korras hüvitamisele riigivahenditest, ülekandmisega Pankrotihalduribüroo Ennok OÜle, konto nr xxxx AS Xxxx.

Ülejäänud osa halduri tasust, so. (1080- 476.40=) 603.60 eurot välja mõista võlgnik K Vult, tasumisega halduri kontole (Pankrotihalduribüroo Ennok OÜle, konto nr xxxx AS Xxxx) alates 01.12.2019 igakuuliselt 20.ndaks kuupäevaks, igakuiste maksetega summas 75 eurot kuni summa laekumiseni.

--Kinnitada iga võlausaldaja tunnustatud nõue osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud: I järk Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded summas 11 334,34 eurot võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus Järk Jaotise % Xxxx OÜ 2087,96 PankrS § 153 lg 1 p 2 18,42 Xxxx OÜ 1116,80 PankrS § 153 lg 1 p 2 9,85 Xxxx OÜ 952,61 PankrS § 153 lg 1 p 2 8,40 Xxxx OÜ 1836,61 PankrS § 153 lg 1 p 2 16,20 Xxxx OÜ 3907,51 PankrS § 153 lg 1 p 2 34,48 Xxxx AG

985,25 PankrS § 153 lg 1 p 2 8,69 Eesti Vabariik Xxxx kaudu

447,60 PankrS § 153 lg 1 p 2 3,95

Kokku: 11 334, 34 eurot 100%

III järk Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

--Vabastada Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest K Vu pankrotimenetluses käesoleva määruse jõustumisel. --Dokumentide hoidjaks nimetada K V.

--Algatada füüsilisest isikust võlgniku K Vu kohustustest vabastamise menetlus. --Usaldusisiku kohustusi täidab G K, xxxx; tel xxxx.

--Usaldusisik on kohustatud esitama Viru Maakohtule 1 kord aastas andmed oma kohustuste täitmise kohta ja ülevaate võlgniku tegevusest. Esimene aruanne tuleb esitada 01.12.2020.

-- PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma

25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma. Usaldusisik peab Pankr S § 172 kohaselt võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpuks esitab usaldusisik kohtule lõpparuande.

Määrus saata võlgnikule, haldurile, jõustumisel reg.osakonnale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates samale maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

18.10.2019 esitas haldur PankrS §-le 162 lg 1 p 2 tuginedes kohtule allpool esitatud menetluse raugemise taotluse koos taotlusega aruande kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks, halduri tasu ja kulude kinnitamiseks, halduri vabastamiseks, usaldusisiku nimetamiseks: Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 12.02.2019. a. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 22.05.2019. ja jaotusettepaneku kinnitamise kohtumäärus on tehtud 04.10.2019. a Võlgnikul teadaolev realiseeritav pankrotivara puudub, seega vara müügist laekumisi ei ole toimunud. Pankrotivara puudumise tõttu ei ole pankrotimenetluses teostatud väljamakseid. 22.05.2019. a toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 7 nõudeavaldust kogusummas

11 334,34 eurot. Koosolekul nõudeid ei vaidlustatud. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 7 võlanõuet kogusummas 11 334,34 eurot järgmiselt:

I järk PankrS § 153 lg 1 p 1 – pandiga tagatud tähtaegselt tunnustatud nõuded. Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

II järk PankrS § 153 lg 1 p 2 – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kogusummas 11 334,34 eurot järgmiselt:

Nõude esitaja

Nõude summa Jaotise %

1. Xxxx OÜ

1116,80 eurot 9,85 %

2. Xxxx OÜ

952,61 eurot 8,40 %

3. Xxxx OÜ

1836,61 eurot 16,20%

4. Xxxx OÜ

3907,51 eurot 34,48%

5. Xxxx OÜ

2087,96 eurot 18,42%

6. Xxxx AG

985,25 eurot 8,69%

7. Eesti Vabariik Xxxx kaudu

447,60 eurot 3,95%

III järk PankrS § 153 lg 1 p 3 – tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded Antud rahuldamisjärku kuuluvaid nõudeid ei esitatud.

Käesolevas pankrotimenetluses puudus pandiese. Teadaolev müümata pankrotivara puudub. Pankrotihaldur ei ole tuvastanud teistelt isikutelt saadaolevat vara. Pankrotivara, mida valitseda ja müüa, antud menetluses puudus.

Võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: 1) Xxxx OÜ

1116,80 eurot

2) Xxxx OÜ

952,61 eurot 3) Xxx OÜ

1836,61 eurot 4) Xxx OÜ

3907,51 eurot

5) Xxx OÜ

2087,96 eurot 6) Xxxx AG

985,25 eurot 7) Eesti Vabariik Xxxx kaudu 447,60 eurot

Pankrotimenetluses ei ole haldur hagisid esitanud ega kavatse esitada. Käesolevas pankrotimenetluses kohtukulud puuduvad ning halduri tehtud kulutused puuduvad.

Pankrotihalduri hinnangul on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetuse põhjustanud võlgniku hooletu finantskäitumine. Võlgnik ei ole laenukohustuste võtmisel arvestanud enda reaalseid rahalisi võimalusi kohustuste täitmisel ja majanduslikku olukorda. Pankrotihalduri hinnangul on maksejõuetusest kujunenud välja lühikese aja jooksul. Esimesi makseraskusi on näha 2017. aasta lõpus, kui võlgnik on lühikese perioodi jooksul mitmeid laene võtnud. Lõpliku maksejõuetuse väljakujunemise ajaks võib lugeda 2018.a septembrit, kui oli algatatud esimene täitemenetlus võlgniku suhtes.

Võlgnik on esitanud vastavalt PankrS § 169 avalduse võlgniku kohustustest vabastamiseks. PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur korraldas 22.04.2019. a võlausaldajate üldkoosoleku võlgnikule usaldusisiku nimetamiseks. Võlausaldajate üldkoosolekule ühtegi võlausaldajat kohale ei ilmunud.

Pankrotihaldurile on esitatud oma kirjaliku nõusoleku asuma täitma usaldusisiku kohustusi G K, isikukood xxxx

PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama, kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg 4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Käesolevas pankrotimenetluses puudub vara pankrotimenetluse kulude ja pankrotihalduri tasu maksmiseks. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes PankrS §-st 158, haldur palub

1. määrata K V´u, isikukood xxxx pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiit 800 eurot;

2. juhul kui deposiiti ei tasuta, siis lõpetada K V´u, isikukood xxxx pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;

3. märkida pankrotimenetluse lõpetamise määruses, et võlausaldajad ei ole raha saanud järgmistes summades: 1) Xxxx OÜ

1116,80 eurot

9,85% 2) Xxxx OÜ

952,61 eurot

8,40% 3) Xxxx OÜ

1836,61 eurot

16,20% 4) Xxxx OÜ

3907,51 eurot

34,48% 5) Xxxx OÜ

2087,96 eurot

18,42% 6) Xxxx AG

985,25 eurot

8,69 % 7) Eesti Vabariik (Xxxx)

447,60 eurot

3,95 %

4. vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok pankrotihalduri kohustustest;

5. määrata haldurile tasu vastavalt esitatud taotlusele;

6. otsustada võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja usaldusisiku nimetamine.

Õiguslik põhjendus

PankrS § 158 kohaselt kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult, esitades kohtule aruande.

PankrS § 158 lg 4 kohaselt pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus pankrotimenetluse raugemise tõttu.

Kohus on 21.10.2019 määrusega küsinud PankrS § 158 lg 6 kohaselt menetluskulude katteks deposiidisummat. Teadaolevad võlausaldajad, võimalikud kolmandad isikut ei ole makset teinud.

Kohus, nõustudes aruandes esitatuga, kinnitab aruande esitatud kujul. Tähtaegselt vastuväiteid esitatud ei ole.

Võlgnikule ja usaldusisikule on selgitatud järgneva menetlusega seotud kohustusi.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse läbiviimiseks vastavalt PankrS § 169 jj.

PankrS § 171 lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel, kuulates ära võlgniku ja halduri arvamuse. Kooskõlas PankrS § 172 tuleb kohtul võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul nimetada usaldusisik, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg-s 3 ja 6 nimetatud makseid. Usaldusisikuks olemise nõusoleku on andnud G K.

PankrS § 173 sätestab võlgniku kohustused menetluse kestel, millisteks on:

(1) Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima.

(2) Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast eluja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta.

(3) Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

(4) Käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra.

(5) Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet.

(6) Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.

PankrS § 175 lõike 1 kohaselt otsustab kohus pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise, tehes selle kohta määruse. Kooskõlas PankrS § 175 lg 11 võib kohus oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestavas ulatuses.

PankrS § 175 lg 5 kohaselt võib kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates. PankrS § 175 lg 51 sätete järgi, kui kohus leiab, et võlgniku kohustustest vabastamine ei ole põhjendatud, võib ta menetlust pikendada ja määrata võlgnikule täiendava tähtaja, pärast mille möödumist vaadatakse kohustustest vabastamise avaldus uuesti läbi. See tähtaeg ei või olla kokku pikem kui seitse aastat menetluse algatamisest.

Pankr § 177 sätete kohaselt võib kohus võlausaldaja taotlusel ühe aasta jooksul võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise määruse tegemisest selle määruse tühistada, kui selgub, et võlgnik on kohustustest vabastamise menetluse kestel oma kohustusi tahtlikult rikkunud ja sellega oluliselt takistanud pankrotivõlausaldajate nõuete rahuldamist.

Kooskõlas PankrS §-ga 168 on käesolev kohtumäärus pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri, võlgniku ning pankrotitoimkonna arvamuse. PankrS § 65 lg 2 kohaselt tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Pankrotihalduri tasude piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on määratud PankrS § 65¹.

Halduri taotletud tasu 900 eurot + käibemaks, kokku 1080 eurot on menetluse mahtu arvestades mõistlik ja kuulub esitatud suuruses kinnitamisele. Pankrotimenetluses vahendite puudumise tõttu kuulub tasust hüvitamisele osaliselt riigivahendite arvel menetlusabina 476,40 eurot ja ülejäänud osas, s o. summas (1080-476.40=) 603.60 eurot võlgniku poolt igakuiste maksetena summas 75 eurot tasumisena halduri kontole kuni summa laekumiseni.

Dokumentide hoidjaks tuleb määrata võlgnik K V.

PankrS § 164 lg 1 kohaselt määruse peale, millega kohus pankrotimenetluse lõpetab, võib võlgnik esitada määruskaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann Kohtunik