2-19-11406/12 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-19-11406 1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja menetlev kohtunik Angelina Abol Kohtujurist Jekaterina Pavlenko Määruse tegemise aeg ja koht 03. detsember, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11406 Tsiviilasi Green Metall OÜ hagi GE Power Estonia AS-i vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Green Metall OÜ (RK 14119532; asukoht Viru tn 17-21, 20307 Narva) Hageja esindaja: Karmo Lebedev (e-post xxx) Kostja: GE Power Estonia AS (RK 10676974; asukoht Mustamäe tee 46, 10621 Tallinn) Kostja esindaja: Andreas Keltman (e-post xxx)

Menetlustoiming

hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Green Metall OÜ avaldus hagist loobumiseks.

2. Lõpetada menetlus Green Metall OÜ hagis GE Power Estonia AS-i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Jätta menetluskulud (v.a ½ menetluses tasutud riigilõivust) kostja kanda. Pooltele hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

4. Tagastada määruse jõustumisel menetluses tasutud riigilõivust ½, s.o 350.00 eurot, Green Metall OÜ arveldusarvele nr xxx.

Saata määrus pooltele.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

2-19-11406 2(2)

pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on Green Metall OÜ hagi GE Power Estonia AS-i vastu võlgnevuse nõudes.

Hageja teatas 22.11.2019, et kostja on tasunud ära võlgnevuse ja pool menetluses tasutud riigilõivust. Seetõttu esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palus asjas menetlus lõpetada ja tagastada talle pool tasutud riigilõivust. Kohus edastas kostjale hagist loobumise avalduse ja palus esitada seisukoht. Kostja ei ole seisukohta esitanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse.

MENETLUSKULUD Vastavalt TsMS § 173 lg 1 järgi asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 168 lg 2 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja TsMS § 168 lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. TsMS § 168 lg 4 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

Kuna kostja rahuldas hageja nõude pärast hagiavalduse esitamist, jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja teatas, et kostja on hüvitanud talle pool menetluses tasutud riigilõivust, muude menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotlenud.

Hageja palus tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust.

Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastatakse üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Eeltoodust lähtudes tagastab kohus hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust seoses hagist loobumisega.

/digitaalallkiri/ Angelina Abol kohtunik