2-18-16667/16 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsember 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-16667 Kohtuasi A S (pankrotis) pankrotimenetlus Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine ja pankrotihalduri tasu määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotivõlgnik: A S (ik xxx, elukoht: xxx) Pankrotihaldur: Tiia Kalaus (e-post: tiia.kalaus@civilex.ee)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada A Si (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist.

2. A Si (pankotis) võlausaldajatel on tunnustatud nõuete eest jäänud saamata raha alljärgnevalt:

I ja III järgu nõudeid ei ole; II järgu nõuded:

võlausaldajate nõuded 8 572,53 eurot, mille osas ei ole jaotisi välja makstud, jaotuvad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Tunnustatud nõue (eurodes) Jaotise % Saamata jaotis (eurodes) Võlausaldajate andmed konto nr ja viitenumber x 266,48 3,1085339 266,48 x x 4 862,77 56,725028 4 862,77 Rahandusministeerium x x 114,02 1,3300624 114,02 x x 44,96 0,5244659 44,96 x x 24,83 0,2896461 x x x 3 259,47 38,022264 3 259,47 x 3. Vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri ülesannetest A Si (pankotis) pankrotimenetluses alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

4. Kinnitada pankrotihalduri Tiia Kalause töötasuks 397 eurot, millele lisandub 20% käibemaksu, kokku 476,40 eurot.

5. Rahuldada pankrotihalduri Tiia Kalause taotlus menetlusabi saamiseks ja anda A Sile (pankotis) menetlusabi 476,40 eurot (koos käibemaksuga).

2-19-6284

2(6)

6. Vabastada menetlusabi korras A S (pankrotis) pankrotihalduri tasu 476,40 eurot (koos käibemaksuga) riigile hüvitamise kohustusest.

7. Riigi Tugiteenuste keskusel maksta pankrotihalduri tasu ja kulud summas 476,40 eurot (koos käibemaksuga) OÜ Civilex kasuks, konto nr xxx Swedbank, mille kaudu pankrotihaldur tegutseb.

8. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Ametlikes Teadaannetes.

9. Algatada A S (pankrotis) suhtes võlgniku võlgadest (kohustustest) vabastamise menetlus vastavalt Pankrotiseaduse §-le 171.

10. Jätta A Simmi (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluses usaldusisik määramata ja kohustada võlgnikku A Simmi ennast täitma usaldusisiku kohustusi.

11. A S (pankrotis) on kohustustest vabastamise menetluse ajal kohustatud:

 tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima;  ei tohi varjata saadud tulusid ega vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta;  töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti;  usaldusisikule ei pea üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet;  pärimise teel saadu väärtusest tuleb pool anda üle usaldusisikule.

12. A S (pankrotis) peab võlgniku maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajale välja maksma.

13. Kohustada A Si (pankrotis) esitama kohtule kirjalik aruanne usaldusisiku ko-hustuste täitmise kohta üks kord aastas hiljemalt jooksva aasta 13. juuniks. Esimene aruanne esitada kohtule 15. septembriks 2020.

14. Kohustada A Si (pankrotis) esitama kohustustest vabastamise menetluse lõpuks kohtule usaldusisiku kirjalik aruanne.

Kohtumäärus saata menetlusosalistele ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele makse tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotimenetluse kohtumääruse kättetoimetamisest arvates.

ASJAOLUD

Viru Maakohus kuulutas 29. novembril 2018 välja A Si (isikukood xxx) pankroti ja nimetas pank-

2-19-6284

3(6) rotihalduriks Tiia Kalause. Haldur koostas jaotusettepaneku, mille kohus kinnitas.

Haldur esitas taotluse menetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, kuna puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks ning puuduvad ajutisele pankrotihaldurile teadaolevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Haldur teeb ettepaneku lõpetada võlgniku pankrotimenetlus raugemise tõttu kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks.

Lõpparuande kohaselt:

Aruanne on koostatud juhindudes Pankrotiseaduse §-st 158 lg 3.

Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta

1. 1. Materiaalne põhija käibevara: Võlgnikul puudub materiaalne vara.

TMS § 66 lg 1 kohaselt ei kuulu arestimisele võlgniku isiklikud esemed ja vara, mida ta vajab igapäevaseks tarbimiseks.

1.2. Raha: Pankrotimenetluse ajal on võlgnikule laekunud tuludeks sotsiaaltoetus ja osalise töövõimetuse hüvitis. Võlgnikul on üks alaealine ülalpeetav. Võlgniku tulu ei ole ületanud seadusest tulenevat piirmäära, mis on võlgnikul õigus kasutada.

Laekumine pankrotivarasse: puudub

2. Andmed § 146 nimetatud väljamaksete kohta

PankrS § 146 lg 1 p 1 - vara välistamise nõudeid ei ole;

PankrS § 146 lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatist ei ole

PankrS § 146 lg 1 p 3 (PankrS § 148) massikohustusi ei ole;

PankrS § 146 lg 1 p 4 (PankrS § 150) pankrotimenetluse kulud – kinnitamata

Pankrot kuulutati välja PankrS § 171 lg 11 alusel. Pankrotimenetluses on halduril õigus saada tasu ja menetluse läbiviimiseks on haldur kasutanud bürooteenuseid. Kokku palub haldur määrata tasu 397 eurot (lisandub käibemaks) tasumisele PankrS § 65 lg 11 alusel ja anda võlgnikule menetlusabi 397 eurot (s.h. käibemaks). Tasu mõista välja haldurit teenindavale büroole OÜ-le Civilex.

3. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa. Väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole.

4. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta. Müümata pankrotivara ei ole ja teistelt isikutelt saada olevad rahalised vahendid on pankrotipessa laekunud.

2-19-6284

4(6) 6. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel. Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest.

7. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud.

7.1. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded 8 572,53 eurot, mille osas ei ole jaotisi välja makstud, kujuneb võlausaldajate vahel alljärgnevalt:

Võlausaldaja Tunnustatud Jaotise % Saamata Võlausaldajate andmed

nõue (eurodes)

jaotis (eurodes) konto nr / viitenumber x 266,48 3,1085339 266,48 x x 4 862,77 56,725028 4 862,77 x

x x 114,02 1,3300624 x x x 44,96 0,5244659 44,96 x x 24,83 0,2896461 24,83 x x 3 259,47 38,022264 3 259,47 x

x 8 572,53 100 8 572,53

*Eesti Haigekassa nõue on Tartu Maakohtu 10.10.2016. a kohtulahendiga tsiviilasjas nr 2-16-12048 välja mõistetud kahju hüvitamnise nõue.

7.2. III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille osas ei ole jaotisi välja makstud:

III järgus tunnustatud nõudeid ei olnud. Võlgnik nõuetele vastuväiteid esitanud ei ole. 8. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada. Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.

9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused. Kohtukulusid ei ole. Halduri poolt tehtud kulutused on kirjeldatud aruande punktis 2 ja lisatud lõpparuandele.

10. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus. A S pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus tasuda rahalisi kohustusi. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu.

Võlgnik on esitanud avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Edasises pankrotimenetluses ei ole prognoositav võlausaldajate nõuete rahuldamine ning juhul, kui kohus algatab võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse, siis on tal võimalik nimetatud menetluses asuda oma kohustusi võlausaldajate ees täitma.

Haldur palub: lõpetada A S (i.k. xxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; kinnitada pankrotimenetluses halduri tasu 397 € (lisandub käibemaks), kokku 76,40 eurot ning mõista välja OÜ Civilex kasuks, konto nr xxx Swedbank; anda võlgnikule menetlusabi 397 euro

2-19-6284

5(6) (lisandub käibemaks) halduritasu väljamaksmisek ja otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud pankrotihalduri aruande ja ettepanekuga, leiab, et taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu on põhjendatud.

Vastavalt PankS § 158 lg 4 lõpetab kohus pärast halduri aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui tuvastab, et pankrotivarast ei jätku masskohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Halduri esitatud aruandest tulenevalt ei jätku piisavalt vahendeid massikohustuste täitmiseks ja pankrotimenetlusega seotud väljamaksete tegemiseks. Kuna võlgniku olukorra paranemist oodata ei ole, võlausaldajad ei ole ilmutanud huvi pankrotimenetluse jätkamiseks, kuulub pankrotimenetlus lõpetamisele raugemise tõttu PankrS § 158 lg 4 alusel.

Pankrotihaldur ei tuvastanud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses.

PankrS § 168 kohaselt ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev kohtumäärus et võlgniku pankrotimenetluses rahuldamata jäänud nõuete osas täitedokumendiks.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri. Kohus vabastab pankrotihalduri kohustustest. PankrS § 65 lg 1 kohaselt on halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on halduril lisaks tasule õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. PankrS § 65 lg 11 kohaselt kui kohus on kuulutanud pankroti välja PankrS § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu PankrS § 23 lõigete 1-3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur.

Kuivõrd võlgniku pankrotimenetluses ei ole piisavalt vahendeid, mille arvelt katta halduri tasu, taotleb haldur võlgniku nimel menetlusabi halduri tasu hüvitamiseks.

Võlgniku nimel on esitanud avalduse füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik kinnitab, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid tema kohustustest vabastamise välistada ning et ta kohustub täitma PankrS §-s 173 nimetatud kohustusi.

PankrS § 170 lg 1 kohaselt võib võlgniku kohustustest vabastamise avalduse võlgnik esitada mh pankrotiavalduses. Seega on võlgniku poolt avaldus kohustustest vabastamiseks esitatud õigeaegselt. Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis vastavalt PankrS § 171 lg-le 2 võiksid välistada kohustustest vabastamise menetluse algatamise.

Vastavalt PankrS § 172 lg 1 kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb PankrS § 173 lg 3 nimetatud makseid.

Pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ükski võlausaldajatest ei ole ettepanekuid esitanud usal-

2-19-6284

6(6) dusisiku nimetamise osas ning võlausaldajad on teinud ettepaneku määrata võlgnik ise usaldusiski kohustuste täitjaks.

Tulenevalt PankrS § 172 lg 6 võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab.

Eeltoodust tulenevalt kohustab kohus võlgnikku täitma usaldusisiku ülesandeid enda kohustustest vabastamise menetluses.

Kohus juhib võlgniku tähelepanu sellele, et kogu kohustustest vabastamise menetluse vältel tuleb võlgnikul juhinduda PankrS § 173 sätestatust.

* Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima (PankrS § 173 lg 1). * Võlgnik peab mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (§ 173 lg 2). * Võlgniku töövõi teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule, tulust peab usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra (§ 173 lg 3 ja 4) * Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet (§ 173 lg 5). * Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma (§ 173 lg 6).

Usaldusisiku kohustused võlgniku kohustustest vabastamise menetluses sätestab PankrS § 172, muu hulgas peab usaldusisik võlgnikult saadud maksed hoidma oma varast eraldi ja need vastavalt jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele üks kord aastas võlausaldajatele välja maksma (§ 172 lg 2).

Kohus kohustab A Si usaldusisikuna esitama üks kord aastas aruanne usaldusisiku ülesan-nete täitmise kohta (sh maksete tegemise kohta võlausaldajatele).

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik