Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-5793/4 AI generated

4-19-5793/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-5793/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-5793/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit fraud deception by asylum seeker fraud investigation unauthorized credit card usage credibility of asylum seeker
AI generated
254908749
4-19-4355/3
211667595
4-17-1855/17
227324689
4-18-1992/7
328439708
4-22-4293/6
313022626
4-22-928/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 2. detsembril 2019 Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-19-5793 Kohtunik Ingeri Tamm Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Väärteoasi Sissenõudja avaldus asenduskaristuse määramiseks Süüdlane

U.K isikukood: XXX; elukoht: XXXX

Kaitsja - RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus U.K-le

Lõuna prefektuuri 29.12.2015. a otsusega väärteoasjas nr

2780,15,010959 määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata seoses selle tasumisega.

2. Määruse koopia saata U.K-le , Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna prefektuur karistas U.K 29.12.2015. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,15,010959 KarS § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 14.01.2016.

Sissenõudja Lõuna prefektuur esitas 19.11.2019 avalduse süüdlasele asenduskaristuse määramiseks KarS § 72 ja TMS § 201 alusel. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult,

2

alustati tema suhtes 10.03.2016 täitemenetlust. Kohtutäitur teavitas 27.06.2018 sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi summa on 80 eurot.

M.M. saatis 30.11.2019 kohtule maksekorralduse nr 3, mille andmetel tasus K.M. 30.11.2019 Rahandusministeeriumi kontole nr EE932200221023778606, viitenumbriga 10220151287966, 80 eurot ja selgituseks märkis „U.K, trahv väärteoasi 2780,15,010959“.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna U.K eest on tasutud temale Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 29.12.2015. a karistamisotsusega määratud rahatrahv 80 eurot täielikult, jätab kohus VTMS § 211 lg 3 alusel sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata. Kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi täies ulatuses tasunud, lõpetab TMS § 201 lg 3 kohaselt menetluse rahatrahvi sissenõudes kohtutäitur.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ingeri Tamm kohtunik