1-19-7426/13 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-19-7426

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja Määruse tegemise aeg

2. detsember 2019. a Kriminaalasja number 1-19-7426 Kohtunik Raina Pärn Taotluse esitaja Andreas Luik Taotlus Rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu ANDREAS LUIK

Isikukood 37902062743, viibimiskoht: Tallinna Vangla. RESOLUTSIOON

Jätta Andreas Luige taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 23.09.2019. a otsusega määrusega tunnustati Andreas Luige suhtes tehtud Vantaa esimese astme kohtu (Vantaan käräjäoikeus) 06.10.2017. a otsust ja tunnistati lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks. Kohus määras, et Andreas Luigele mõistetud rahaline karistus summas 270 eurot ja Andreas Luigelt välja mõistetud menetluskulud summas 204,22 eurot tuleb tasuda Eesti riigi tuludesse 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest alates. Kohtumäärus jõustus 10.10.2019. a. 03.10.2019. a saabus kohtusse Andreas Luige taotlus rahalise karistuse ajatamiseks 2 aastaks. Taotluse kohaselt kannab Andreas Luik karistust Tallinna Vanglas ja tal puudub kindel sissetulek. 2 aasta jooksul on Andreas Luigel võimalik saada avavanglasse, kus ta saaks tööle asuda ja rahalisi nõudeid tasuma hakata. Kohtutäituri kätte jõudes muutuks Andreas Luige olukord keerulisemaks ja see raskendaks tema edasist hakkamasaamist vabaduses. 07.11.2019. a kirjaga selgitas kohus Andreas Luigele, et rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks on vajalik tal esitada selgitused ja tõendeid mõjuvate põhjuste olemasolu kohta, st majanduslikku seisundit kirjeldavaid tõendeid. Tähtajaks määras kohus 10 päeva alates kirja kättesaamisest. Andreas Luik sai kohtu kirja allkirja vastu kätte 12.11.2019. a. Andreas Luik kohtu määratud tähtajaks nõutud teavet ja dokumente kohtule ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et taotlus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamiseks ei ole põhjendatud ja tuleb jätta rahuldamata. KrMS § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel KrMS-i sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrMS § 424 sätestab, et mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. Eelviidatud sätete alusel saab kohus rahalise karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaega pikendada üksnes mõjuva põhjuse olemasolul. Andreas Luige taotluses märgitud asjaoludest järeldub, et sellisteks mõjuvateks põhjusteks on tema vanglas viibimine ja sissetuleku puudumine. Nii nagu kohus juba kirjas selgitas, ei ole ainuüksi kinnipidamisasutuses karistuse kandmine ja selle aja jooksul sissetuleku puudumine mõjuvaks põhjuseks, et rahaliste nõuete tasumise tähtaega pikendada. Vaatamata kohtu selgitustele ja määratud tähtajale ei ole Andreas Luik esitanud täiendavaid tõendeid ja selgitusi. Eeltoodust tulenevalt ei ole kohtu hinnangul rahalisse karistuse ja menetluskulude tasumise tähtaja pikendamine põhjendanud ning tuleb jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/

Raina Pärn Kohtunik