1-19-9190/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Kriminaalasi nr 1-18-506

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

22. jaanuar 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi J.A süüdistuses KarS § 423 1

ja § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav J.A, IK XXX; sünniaeg: 02. märts 1998. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: põhiharidus; perekonnaseis: vallaline,

ülalpeetavaid ei ole; töökoht:

XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral; väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada J.A KarS § 423 1

ja § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks, kohaldades KarS § 63 lg 1, üks (1) aasta kaheksa (8) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning karistuse J.A

kandmise aja algust arvata alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 21. jaanuarist 2018.a. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada J.A suhtes tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni. KarS § 83 lg 1 ja lg 3 p 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina J.A-le kuuluv (Maanteeameti liiklusregistri büroo andmetel sõiduk ümber registreerimata

ja omanikuks K.J.) sõiduk BMW 520i reg nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX, sõiduki asukoht: XXX) ning kanda Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärge.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista J.A-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada seitsekümmend viis (375) eurot ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa (48) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et J.A on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X), EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal, SWIFT: FOREEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99918700004247. Tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonna

kohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kohtuotsus edastada koheselt sõiduki käsutamise keelumärke tegemiseks Maanteeameti liiklusregistrile aadressile rito@mnt.ee ning jõustumisel konfiskeerimise täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus J.A süüdistatakse selles, et tema

• isikuna, keda on Tartu Maakohtu 10.juuni 2016.a otsusega karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, milline karistatus ei ole kustunud, juhtis 21.jaanuaril 2018.a kella 01:12 paiku Tartus, Jaama 193 juures mootorsõidukit BMW 520i reg nr XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 0,78 mg/l kohta).

Eeltooduga rikkus J.A kuriteo toimepanemise ajal kehtinud

Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki juht olla

joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani J.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt, so KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse J.A selles, et tema

• olles eelnevalt 15.veebruaril 2016.a ja 19.juunil 2016.a Tartu Maakohtu kohtuotsustega karistatud KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest, juhtis taas 21.jaanuaril 2018.a kella 01:12 paiku Tartus, Jaama tn 193 juures

mootorsõidukit BMW 520I reg nr XXXXXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. J.A rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alam- kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellega pani J.A toime mootorsõiduki juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, so KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 2 ja § 4231 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale J.A-le KarS § 63 lg 1 alusel karistuseks 1 aasta ja 8 kuud vangistust. Karistusseadustiku § 68 alusel arvestada karistuse kandmise aja algust alates J.A kahtlustatavana kinnipidamisest 21.jaanuarist 2018.a.

Juhindudes KarS § 83 lg 1 konfiskeerida J.A-le kuuluv valget värvi mootorsõiduk

BMW 520i reg nr XXXXXX (VIN kood XXXXXX), kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses KrMS §

175 lg 1 p 4 alusel kaitsjale määratud tasu 48 eurot ja kohtumenetluses süüdimõistva kohtuotsuse korral KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi kohtuotsusega kaasnev sundraha 375 eurot. Vastavalt kokkuleppele tulevad eelnimetatud kriminaalmenetluse kulud – kokku 423 eurot - ära tasuda 1 aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. J.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 423 1 ja § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus

vastavalt kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks seoses karistuseks mõistetud vangistusega tuleb J.A suhtes kohaldada tõkendina vahistamist kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida J.A-le kuuluv mootorsõiduk BMW 520i registreerimisnumbriga XXXXXX. Kuna enne kohtuotsuse jõustumist toimib otsus

konfiskeerimise kohta KarS § 85 lg 3 kohaselt käsutamiskeeluna, tuleb Maanteeameti liiklusregistrisse kanda koheselt sõiduki käsutamise keelumärge.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. J.A menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

lg 2 vähendamisele ja

kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava poolt avaldatud seisukohta leiab kohus, et menetluskulude täies ulatuses korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu.

Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ja määrata

menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa.

Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/