3-19-2211/4 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-19-2211 Määruse kuupäev 02.12.2019 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi X esialgse õiguskaitse taotlus seoses 26.11.2019 kirjade kontrollimisega Resolutsioon Jätta X esialgse õiguskaitse taotlus läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates.

Asjaolud ja menetluse käik

1. Tartu Vanglas kinnipeetav X esitas 27.11.2019 Tartu Halduskohtule esialgse õiguskaitse taotluse, mille kohaselt võeti temalt 26.11.2019 ära kiri, dokumendid, ümbrik avatud kujul. X palus pitseerida ümbrik kinni, kuid seda ei tehtud ja sunniti teda eluosakonda minema. Taotluse kohaselt esitab X vaide 27.11.2019. Taotluse esitaja soovib esialgset õiguskaitset vaidemenetluse ajal ning taotleb vangla kohustamist viivitamatult tagama sõnumisaladus ja teostada kirja kontroll, järgides vangistusseaduse § 29 lg-s 1 sätestatut ehk tema kui saaja juuresolekul.

2. Kohus kohustas 27.11.2019. a kohtunõudega Tartu Vanglal teatama, kas X on esitanud vaide taotluses kirjeldatud asjaoludega seoses ning kas vanglas on pooleli vaidemenetlus, ning esitama kohtule omapoolne seisukoht esialgse õiguskaitse taotluse kohta.

3. Tartu Vangla esitas 29.11.2019 vastuse kohtunõudele, milles leiab, et X taotlus esialgse õiguskaitse kohaldamiseks tuleb jätta läbi vaatamata

Kohtu seisukoht

4. Kohtule on esitatud üksnes esialgse õiguskaitse taotlus. Taotluses märgib X, et esitab vaide 27.11.2019 hommikul.

5. Tartu Vangla selgitas 29.11.2019. a vastuses kohtunõudele, et X esitas Tartu Vanglale 27.11.2019. a vaide nr 1-11/423-1, milles vaidlustas temale 26.11.2019 saabunud kirja kontrolli võtmise viisi. 29.11.2019 avaldas X, et loobub enda 27.11.2019 esitatud vaidest. Vangla kinnitas, et X vaide tagasivõtmisega ei ole hetkel ühtegi käimasolevat menetlust, mille raames esialgset õiguskaitset kohaldada.

Tartu Vangla esitas koos kohtunõude vastusega tõendina koopia X 27.11.2019. a vaidest, milles kinnipeetav vaidlustab valvuri tegevust 26.11.2019 kell 18.20, kui tema kirja dokumendid avatud kujul jõuga ära võeti ja eirati põhiseaduse §-e 11 ja 43. Vaide esitaja taotleb vaides võetud sõnumi tagastamist ning ettekirjutuse tegemist töö ümberkorraldamiseks (kirjade kontrollimisel).

Tartu Vangla edastas kohtule veel koopia X 29.11.2019. a avaldusest (registreeritud nr 1- 11/423-2), milles teatab, et loobub vabatahtlikult 27.11.2019 esitatud vaidest nr 1-11/423 ja kirjalikku vastust ei soovi. Avalduse kohaselt on Xga vesteldud, selgitatud töö metoodikat kirjade osas ning lubatud muuta töökorraldust.

6. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 249 lg 1 järgi võib kohus kaebaja põhjendatud taotluse alusel või omal algatusel teha igas menetlusstaadiumis määruse kaebaja õiguste esialgse kaitse kohta, kui vastasel juhul võib kaebaja õiguste kaitse kohtuotsusega osutuda oluliselt raskendatuks või võimatuks.

7. HKMS § 249 lg 2 kohaselt võib esialgse õiguskaitse taotluse esitada halduskohtule ka vaidemenetluse ajal. Esialgse õiguskaitse määruse tegemiseks võib taotluse esitada pärast haldusorganile vaide esitamist, koos kaebusega või pärast kaebuse esitamist (HKMS § 249 lg 5). Seega saab esialgset õiguskaitset kohaldada üksnes vaidevõi kohtumenetluse kestel. Kui isik ei ole esitanud vaiet ega kaebust, siis ei ole esialgse õiguskaitse kohaldamine kohtu poolt lubatav.

8. Eeltoodust tulenevalt, kuna X taotles esialgse õiguskaitse kohaldamist vaidemenetluse ajal, kuid käesolevalt ei toimu vaidemenetlust vanglas, siis ei ole taotluse esitamise formaalsed eeldused täidetud vastavalt HKMS § 249 lg-tele 2 ja 5. Kohtule ei nähtu ka asjas esitatud tõendite põhjal, et Xle saabuksid pöördumatud tagajärjed, mida ei saaks ära hoida vajadusel kaebusega kohtu poole pöördumisega. Kohus jätab X esialgse õiguskaitse taotluse läbi vaatamata.

9. Esialgse õiguskaitse küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule, kusjuures määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole edasi kaevatav (HKMS § 252 lg 7).

/allkirjastatud digitaalselt/