1-10-2258/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. veebruaril 2010.a Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-2258 Kohtukoosseis Istungi sekretär Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kaja Aljama Kriminaalasi S.B süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Süüdistatav

Prokurör Kaitsja

S.B, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxxxxxx

Tiina Viru Vandeadvokaat Matti Reinsalu Resolutsioon Süüdi tunnistada S.B KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistuse aeg 21.-22.02.2010, s.o 2 päeva, karistuse aja hulka. Lõplikuks karistuseks jääb vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.

Vabastada viivitamata eelvangistusest.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi süüdimõistetu suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.B ei pane 18 (kaheksateist) kuulisel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:

1) elama oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata talle kriminaalhooldaja.

2 Välja mõista S.B-lt riigituludesse 3262.50 sundraha (kolm tuhat kakssada kuuskümmend

kaks kr 50 s) krooni 1150 ja kaitsjatasu (üks tuhat viissada) krooni ja käibemaks

. 230 krooni Kaitsjatasu ja sundraha tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 ASis SEB

Pank või nr 221023778606 ASis Swedbank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: nimi, asja number, sundraha või kaitsjatasu“.

Edasikaebamise kord Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult

kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest arvates. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kohtuotsuse kuulutamisest arvates.

Tuvastatud asjaolud Kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et S.B 21.02.2010.a kella 15.45 ajal xxxxxxxxxx

vallas xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx mnt 87-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit Audi 80 registrinumbriga xxxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus

selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus 0,89 mg/l kohta +- 0,09 mg/l, seega oli

alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,80 mg/l. Juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, kui joove on rohkem kui 0,75 mg/l, pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi Kohtu põhjendused

Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud. Süüdistusest ja kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava S.B-ga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb ta süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist 6 kuuse

vangistusega. Karistusaja hulka arvestada eelvangistuse aeg. KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ta ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Juhtimisõigust mitte ära võtta, kuna töökoha kaotusega satub raskesse olukorda. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p-dele 4 ja 9 hüvitab menetluskulud (määratud kaitsja tasu ja sundraha) süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdimõistetu. Määratud kaitsjaks on vandeadvokaat Matti Reinsalu,

kellele on arvestatud menetlustoimingute eest menetluses tasu 1150 krooni, millele lisandub käibemaks 20 %. Seoses süüdimõistmisega jääb kaitsja tasu süüdimõistetu kanda. Vastavalt KrMS §

180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud

riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub ka KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525

krooni. Kuna kohus asja menetlemisel kohaldas prokuratuuri taotlusel kiirmenetlust, siis lähtuvalt

kiirmenetluse sätetest kohus vähendab KrMS § 2565

lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra. Süüdimõistetult kuulub seega riigituludesse välja mõistmisele sundraha 3262.50 krooni ja kaitsjatasu. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424; 74 lg 1; 75 lg 1; 68 lg 1 ning KrMS §-dest 180; 189 lg 3; 190; 248 lg 1 p 4; 249, 256 5 lg 2 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik