2-19-15859/7 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

2-19-15859

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht

29. november 2019.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-15859 Tsiviilasi OÜ EKLT hagi NAS Instruments OÜ vastu võlgnevuse ja viivise tasumise nõudes. Hagihind 6268,45 eurot Menetlusosalised ja nende sindajad Hageja: OÜ EKLT (registrikood: 10036401; ); Hageja lepinguline esindaja: Igor Sumarok (Alinea Õigusbüroo OÜ; e-post: info@alinea.ee). Kostja: NAS Instruments OÜ (registrikood: 14596976; asukoht: ); Kostja seaduslik esindaja Viljo Veesaar (e-post: ). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista NAS Instruments OÜ-lt välja OÜ EKLT kasuks 5811,17 eurot, millest põhivõlgnevus on 5716,05 eurot, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis summas 55,12 eurot ja sissenõudmiskulu 40 eurot.

3. Mõista NAS Instruments OÜ-lt välja OÜ-lt EKLT kasuks viivis tasumata põhivõlgnevuselt summas 5716,05 eurot alates 11.10.2019 võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni, kuid mitte rohkem kui põhinõue ise.

4. Jätta menetluskulud NAS Instruments OÜ kanda.

5. Mõista NAS Instruments OÜ-lt välja OÜ EKLT kasuks menetluskulud summas

810 eurot (450 eurot riigilõiv ja õigusabikulud 360 eurot).

6. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda viivist alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

2-19-15859

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, menetlusposti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub tsiviilasja hinnast. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale (Lossi Kuressaare, menetlusposti aadress pmkkuressaare.menetlus@kohus.ee)

30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Kohtu selgitused - 11.10.2019 esitas OÜ EKLT hagi NAS Instruments OÜ vastu võlgnevuse ja viivise tasumise nõudes. Hagi kohaselt on võlgnevus tekkinud kostja tellimuste alusel teostatud vedude eest perioodil jaanuar 2019 – august 2019 ning vedude eest väljastatud arvete tasumata jätmisest (arved numbriga P0298, P0315, P0362, P0386, P0407, FC/RS0193, P0424, P0440, FC/RTS0220, P0476, P0495, P0511, P0679, P0696, K0644, K0657, P1340, FC/RTS1240).

Veod teostas AMPLE OÜ, kes loovutas 27.08.2019 nõude OÜ-le EKLT. - Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjusel, et kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 21.10.2019 (tl 53). Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Seega loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks ja kohus kontrollib ainult hagi õiguslikku põhjendatust. Kohtu hinnangul on hagi selles märgitud asjaolude õigsuse korral õiguslikult põhjendatud. - Menetlusosaline võib seaduses sätestatud alustel taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks.

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja või kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmisetaotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. - Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik).

Kajast peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja oma väidete kohta tõendid.

2-19-15859

- Kaja osalise või täieliku rahuldamise korral tagastatakse kautsjon, kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse riigituludesse. Kautsjonit ei tagastata, kui hagi toimetati kätte nõuetekohaselt, sh avalikult, ning hagi võis tagaseljaotsusega rahuldada. Kohus võib eelnimetatud juhul kautsjoni tagastada, kui kostja ei saanud hagile vastata õnnetusjuhtumi või haigestumise tõttu, millest ei olnud võimalik kohut teavitada. - Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust TsMS § 415 lg 1 p-des 1–3 sätestatud aluse esinemise korral. - Tagaseljaotsuse peale kaja esitamisega seotud täiendavad menetluskulud jäävad kaja esitaja kanda, sõltumata hagi rahuldamisest. - TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Viidatud sätte alusel jäävad hageja menetluskulud kostja kanda. - Asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg 1). Esitatud menetluskulude nimekirjast nähtuvalt (tl 56-58) on hageja menetluskuludeks hagilt tasutud riigilõiv 450 eurot ja õigusabi kuluks 450 eurot (kliendiga kohtumine 1 tund, hagiavalduse koostamine 4 tundi, tunnitasu 90 eurot). Hageja kinnitab, et eeltoodud kulud on seotud antud tsiviilasjaga. Kohus edastas menetluskulude nimekirja kostjale seisukoha esitamiseks, kuid kostja pole kohtule vastanud (tl 60). Arvestades käesoleva asja mahtu ning vähest keerukust, on kohtu hinnangul põhjendatud ajakulu õigusabile 4 tunni ulatuses. Riigilõivu väljamõistmine kostjalt on põhjendatud. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulud 810 eurot, millest 450 eurot moodustub riigilõiv ja 360 eurot õigusabi kulu. - Tagaseljaotsuse teeb kohus ilma kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kui kostja esitab kaja ja kohus jätab kaja rahuldamata, siis täiendab kohus tagaseljaotsust kirjeldava ja põhjendava osaga kaja lahendamise määruses (Riigikohtu 17. detsembri 2014. aasta määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-129-14, p 11 kolmas lõik).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest Kohtunik