2-19-14083/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2019.a Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14083 Tsiviilasi R J, A K ja I S avaldus Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu vastu Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu 18.07.2019.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks Menetlustoiming Avalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldajad: R J (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) A K (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) I S (isikukood xxxx, elukoht xxxx; epost: xxxx) Puudutatud isik: Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu (registrikood 80477288, asukoht Valguta 16-xxxx, Tallinn) Puudutatud isiku seaduslik esindaja K-T R (epost: xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Jätta R J, A K ja I S avaldus Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu vastu Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu 18.07.2019.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks läbi vaatamata seoses avalduse tagasivõtmisega.

2. Jätta menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

3. Kohus selgitab, et avaldajatel on õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3.

Edasikaebamine Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 50 eurot.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

1. Harju Maakohtu menetluses on alates 13.09.2019.a R J, A K ja I S avaldus Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu vastu Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu 18.07.2019.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks. Avaldajad esitasid 04.10.2019.a kohtule avalduse tagasivõtmise avalduse (t/l 65-66). Puudutatud isik on 31.10.2019.a avaldanud, et on nõus menetluse lõpetamisega. Puudutatud isikul menetluskulusid ei ole (t/l 71-72).

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

2 (2)

3. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi võtnud tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

4. Arvestades asjaolu, et avaldajad on avalduse tagasi võtnud, tuleb jätta R J, A K ja I S avaldus Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu vastu Tallinn, Valguta tn 16 korteriühistu 18.07.2019.a üldkoosoleku otsuste kehtetuks tunnistamiseks või alternatiivselt tühisuse tuvastamiseks läbi vaatamata.

5. TsMS § 173 lg 1 I lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus jäetakse läbi vaatamata.

6. Kuivõrd avaldajad ei ole taotlenud menetluskulude hüvitamist puudutatud isiku poolt ning puudutatud isikul menetluskulusid tekkinud ei ole, tuleb menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

7. Kohus selgitab avaldajatele, et neil on õigus esitada taotlus tasutud riigilõivu summas 50 eurot tagastamiseks kooskõlas TsMS § 150 lg 1 p 3. Õiguskirjanduses on selgitatud, et TsMS § 150 lg 1 p 3 järgi tagastatakse riigilõiv alati hagita asjades, kui avaldus jääb läbi vaatamata (V K, I J, J O, M T. Tsiviilkohtumenetluse seadustik I. Kommenteeritud väljaanne. Lk 731).

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik