Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-110437/9 AI generated

2-19-110437/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-110437/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Järve Biopuhastus OÜ esitas hagi L Ri vastu võlgnevuse 1 513,85 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus määras asja lahendamise kirjalikus menetluses ja lahendi teatavaks tegemise ajaks

Legislator headnote

AI generated

2-19-110437/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion brokerage fee vertical or horizontal agreement amicable settlement Hague Convention trading margin
AI generated
2-08-53122/8
Kostja Kostja Kostja Kostjad d d d A V ja R ja R ja R ja R L L L L tunnistavad tunnistavad tunnistavad tunnistavad solidaarset võlgnevus solidaarset võlgnevus solidaarset võlgnevus solidaarset võlgnevust OÜ t OÜ t OÜ t OÜ-le Investhaus Pluss le Investhaus Pluss le Investhaus Pluss le Investhaus Pluss võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summas võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summas võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summas võlgnevuse ja menetluskulude hüvitamiseks kokku summas
2-20-18734/5
A S esitas hagiavalduse K Vi vastu võlgnevuse nõudes.
2-06-29802/5
Kohtule 19.10.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevuse 1323,60 krooni.
2-25-16871/5
Kinnitada Modena Estonia OÜ ning F.E vahel seoses poolte vahel 6.
2-23-115163/7
AB “Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 1319,18 euro saamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-19-110437 Määruse tegemise aeg ja koht

02. detsember 2019. a, Jõhvi Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Osaühing Järve Biopuhastus hagi L Ri vastu 1 513,85 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Kostja esindaja:

OÜ Järve Biopuhastus (RK 10854476, asukoht: Uus-Tehase 3, Kohtla-Järve; epost: info@idavesi.ee

R K (e-post: xxx)

L R (isikukood xxx, elukoht: xxx)

H P, volikirja alusel, e-post: xxx

1.1 L R tunnistab võlgnevust hageja ees summas 1 513 (üks tuhat viissada kolmteist) eurot ja 85 senti.

1.2 L R kohustub tasuma Järve Biopuhastus OÜ-le kokku võlgnevuse summas 1 626 (üks tuhat kuussada kakskümmend kuus) eurot ja 35 senti (sh võlgnevus 1 513,85 eurot ja pool riigilõivu 112,50 eurot).

1.3 Kostja kohustub võla hagejale tasuma ajavahemiku 01.01.2020. a kuni 31.12.2020. a jooksul igakuuliste osamaksetena summas 135 (ükssada kolmkümmend viis) eurot, kusjuures viimase osamakse suurus on 141 (ükssada nelikümmend üks) eurot ja 35 senti.

1.4 Kostja tasub nimetatud summad hageja arvelduskontole nr xxx Swedbank AS-is.

2. Tagastada Järve Biopuhastus OÜ-le arveldusarvele (xxx Swedbank AS-is) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 225 eurost pool (1/2) e 112,50 eurot.

3. Lõpetada menetlus Järve Biopuhastus OÜ hagi L Ri vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Järve Biopuhastus OÜ esitas hagi L Ri vastu võlgnevuse 1 513,85 euro ja lisanduva viivise nõudes ning menetluskulude hüvitamiseks.

2. Kohus määras asja lahendamise kirjalikus menetluses ja lahendi teatavaks tegemise ajaks

11. detsembri 2019. a.

3. 29.11.2019. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tunnistab kostja võlgnevust hageja ees ja tasub maksegraafiku alusel hagejale pool riigilõivust summas 112,50 eurot ja võlgnevuse summas 1 513,85 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse ja poole riigilõivust kokku summas 1 626,35 eurot. Kostja tasub nimetatud summa maksegraafiku alusel alates 01.01.2020. a kuni 31.12.2020. a.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebe õigusest.

12. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 112,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik