4-19-5311/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

29. novembril 2019. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-19-5311 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi

Sissenõudja taotlus A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,16,008880 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane A.T

isikukood: XXX; rahvastikuregistri järgne elukoht: XXXX; e-posti aadress: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

1. Jätta sissenõudja taotlus A.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks

rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, A.T-le ja kohtutäitur Sirje Taelale.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

1. PPA Lõuna Prefektuuri 25.10.2016. a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,008880 määrati A.T-le karistusseadustiku (KarS) § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 40 trahviühikut ehk 160 eurot. Otsus jõustus 15.11.2016. a.

2. Kuna A.T rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Sirje Tael, täiteasi nr 193/2017/297).

3. 17.09.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.

4. 15.10.2019. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse A.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

5. 28.11.2019. a teavitas sissenõudja Tartu Maakohut asjaolust, et A.T-le väärteoasjas nr 2780,16,008880 määratud rahatrahv on samal päeval tervikuna ära tasutud.

Kohtu seisukoht

6. VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

7. Kuna A.T-le väärteoasjas nr 2780,16,008880 määratud rahatrahv on käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist tervikuna ära tasutud, jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/