1-10-1273/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-10-1273

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

22. veebruaril 2010.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-09-1273 / 09230112949 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 22.veebruaril 2010.a. Kriminaalasi O.Z süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Rainer Amur Kaitsja Toomas Bekker

SÜÜDISTATAV

O.Z -elukoht :xxx, isikukood :xxx,kodakondsus: EV, haridus: põhiharidus , emakeel: eesti keel, töökoht : Ei tööta karistatus:Väärteokorras karistatud 11-l korral: kriminaalkorras karistatud 1-l korral:17.12 2001. a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK §

139 lg 1 - § 15 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 3 kuud; katseaeg 1 aasta. Kohaldatud tõkend Elukohast lahkumise keeld alates 10.08.2009. a. :

RESOLUTSIOON .

Mõista O.Z süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 10 /kümne/ kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg.1 alusel eelvangistuse aeg 09-10.august 2009.a. s.o. 2(kaks) päeva lugeda karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 9(üheksa) kuu ja 28(kahekümne kaheksa) päevane vangistus.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui O.Z ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all talle

KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena O.Z-ilt võtta ära mootorsõiduki juhtimisõigus 3/kolmeks/ kuuks .

Tõkendelukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista välja KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. 6525- O.Z-ilt krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis ) sundraha , advokaadi õigusabikulud summas

120 .-krooni (ükssada kakskümmend krooni) riigituludesse. Ekspertiisitasud kokku summas

2006.-krooni (kaks tuhat kuus krooni) ja advokaaditasu 840.- krooni (kaheksasada nelikümmend krooni) jätta riigi kanda.

Väljamõistetud summad kokku tasuda Rahandusministee-riumi arveldusarvele SEB nr

10220034800017 või Swedbangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ O.Z ”. Kohtukulu 1-10-1273 kohtukulud ja sundraha tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates . Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud ,suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras /kokkuleppemenetlusnormide väidetava rikkumise kohta/ edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale.

SÜÜDISTUS.

O.Z-i süüdistatakse selles, et tema 09.08.2009. a. kella 22:30 ajal juhtis alates Tallinnast mööda Vabaduse pst-d ja Pärnu mnt-d kuni Saue valda Tallinn – Pärnu mnt 17. km-ni mootorsõidukit Volvo V40 registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis.

Seega O.Z pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. pani toime KarS §

424 kvalifitseeritava kuriteo

Süüdistatav O.Z tunnistas ennast kuriteo toimepanemises kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.Z karistamist 10 /kümne/ kuulise vangistusega, mis jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 /ühe/ aasta 6 /kuue/ kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub:1) elama kohtu määratud alalises elukohas;2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;3)

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta mootorsõiduki juhtimise õigus 3 /kolmeks/ kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.Z tuleb süüdi tunnistada

KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt seoses süüdistatava materiaalse olukorraga s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha , advokaadi õigusabikulud osaliselt.

Kohtunik