2-19-112648/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2019 Tsiviilasja number 2-19-112648 Tsiviilasi Holm Bank AS vs S S P S O võla nõudes Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (Holm Bank AS, e-post: jaana.jostmann@holmbank.ee)
Legislator headnote
AI generated2-19-112648/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Full text
2-19-112648
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev
29. november 2019 Tsiviilasja number 2-19-112648 Tsiviilasi Holm Bank AS vs S S P S O võla nõudes
Tsiviilasja hind
85,38 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Menetluse liik
Hageja: Holm Bank AS (registrikood 14080830)
Hageja lepinguline esindaja: Jaana Jostmann (Holm Bank AS, e-post: jaana.jostmann@holmbank.ee)
Kostja: S S P S O (isikukood xxxx, elukoht teadmata)
lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista S S P S O põhivõlgnevus 67,66 eurot, intress 3,06 eurot, viivis ajavahemiku 19.12.2018-20.09.2019 eest 9,66 eurot ja võla sissenõudmiskulud 5 eurot, Holm Bank AS kasuks.
3. Välja mõista S S P S O Holm Bank AS kasuks hageja menetluskulud (riigilõiv) 75 eurot.
4. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele.
5. Toimetada S S P S O käesolev kohtuotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
2-19-112648
Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus ja kohtu selgitused
S S P S O ja Holm Bank AS vahel 18.01.2017 sõlmitud laenuleping nr xxxx F OÜ-lt kauba ostmiseks. Kostjale on hagiavaldus kätte toimetatud avalikult kohtuteate avaldamisega 21.10.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostja ei ole hagile vastust esitanud.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).
/allkirjastatud digitaalselt/
Raivo Einula