2-19-100491/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatednovember 2019 Tsiviilasja number 2-19-100491 Tsiviilasi N K vs A N elatise nõudes Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx )
Legislator headnote
AI generated2-19-100491/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot.
Full text
2-19-100491
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev
29. november 2019 Tsiviilasja number 2-19-100491 Tsiviilasi N K vs A N elatise nõudes
Tsiviilasja hind
2430 eurot
Menetlusosalised, esindajad
Hageja: N K (isikukood xxxx)
Hageja seaduslik esindaja: K K (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx )
Kostja: A N (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)
Menetluse liik
kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A Nilt tütre N K kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 09.01.2019 kuni N K täisealiseks saamiseni (so kuni 28.06.2036) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.
3. Välja mõista A Nilt tütre N K kasuks elatis tagasiulatuvalt ajavahemiku 28.09.2018- 08.01.2019 eest summas 846 eurot.
4. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2019 on elatise miinimummääraks 270 eurot.
5. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest sama kuu 15.kuupäevaks K K pangakontole nr xxxx) selgitusega „N elatis“.
6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2-19-100491
Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 (Swedbank) või arvelduskontole nr EE571010220229377229 (SEB Pank) või arvelduskontole nr EE221700017003510302 (Luminor Bank).
Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Hagi alus ja kohtu selgitused
N K (seadusliku esindaja kaudu) 09.01.2019 Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldus ja 30.04.2019 Harju Maakohtule esitatud hagi A Ni vastu elatise nõudes. TsMS § 486 lg 2 kohaselt, hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hagi on kostjale kätte toimetatud 11.11.2019 postkasti panekuga kostja poolt kohtule teatatud aadressile vastavalt (TsMS § 314¹ lg 2). Kostja ei ole hagile tähtajaks vastanud.
Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus jätab poolte menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.
/allkirjastatud digitaalselt/ Raivo Einula