Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-10299/11 AI generated

2-19-10299/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-10299/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Parandada Harju Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsuses (tsiviilasi nr 2-19-10299) menetlusosaliste andmeid ja lugeda õigeks andmed: hageja L T, (isikukood xxx), hageja lepinguline esindaja Ülle Aliorg ja kostja Aiandusühing Kuresoo (registrikood 80192982), kostja seaduslik esindaja A K (isikukood xxx).

Legislator headnote

AI generated

2-19-10299/11 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Keywords

AI generated
professional secrecy in medical research aid to undertakings in difficulty legal adviser expert opinion on the record research results inventor
AI generated
109936593
2-11-8945/5
109297251
2-09-3484/4
292006013
2-21-6568/3
273819674
2-19-3020/18
208011437
2-16-125278/12

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Määruse tegemise aeg ja koht

29. november 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number 2-19-10299

Tsiviilasi L Ti hagi Aiandusühingu Kuresoo vastu Aiandusühingu Kuresoo 07.04.2019 erakorralise üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks

Menetlustoiming vigade parandamine

Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: L T (isikukood xxx, Elukoha aadress: xxx); hageja lepinguline esindaja: Ülle Aliorg (e-post: ulle@juristaitab.ee); kostja: Aiandusühing Kuresoo (registrikood 80192982, Registrijärgne aadress: Kuresoo tee, Metsanurme küla, Saku vald, Harju maakond); kostja seaduslik esindaja: A K (isikukood xxx, e-post xxx).

RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsuses (tsiviilasi nr 2-19-10299) menetlusosaliste andmeid ja lugeda õigeks andmed: hageja L T, (isikukood xxx), hageja lepinguline esindaja Ülle Aliorg ja kostja Aiandusühing Kuresoo (registrikood 80192982), kostja seaduslik esindaja A K (isikukood xxx).

2. Toimetada vigade parandamise määrus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

2-19-10299

Harju Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega on kohus rahuldanud tagaseljaotsusega L Ti hagi Aiandusühingu Kuresoo vastu Aiandusühingu Kuresoo 07.04.2019 erakorralise üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks.

18.11.2019 on hageja L T, (isikukood xxx) lepinguline esindaja Ülle Aliorg esitanud kohtule taotluse vigade parandamiseks 02.10.2019 kohtuotsuses. Taotluse põhjenduste kohaselt on kohtuotsuse menetlusosaliste andmetes eksitud ja märgitud, et L L on kostja Aiandusühing Kuresoo seaduslik esindaja, kuigi tegelikult on L L hageja ja kostja seaduslik esindaja on A K (isikukood xxx).

Kohtumääruse põhjendused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: TsMS § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Harju Maakohtu 02.10.2019 kohtuotsusega on kohus rahuldanud tagaseljaotsusega L Ti hagi Aiandusühingu Kuresoo vastu Aiandusühingu Kuresoo 07.04.2019 erakorralise üldkoosoleku otsuse tühisuse tuvastamiseks.

18.11.2019 on hageja L T (isikukood xxx), lepinguline esindaja Ülle Aliorg esitanud kohtule taotluse vigade parandamiseks 02.10.2019 kohtuotsuses. Taotluse põhjenduste kohaselt on kohtuotsuse menetlusosaliste andmetes eksitud ja märgitud, et L L on kostja Aiandusühing Kuresoo seaduslik esindaja, kuigi tegelikult on L L hageja ja kostja seaduslik esindaja on A K (isikukood xxx).

Kohus on 02.10.2019 kohtuotsuse menetlusosaliste andmetes ekslikult märkinud, et L L on kostja Aiandusühing Kuresoo seaduslik esindaja, kuigi tegelikult on L L hageja ja kostja seaduslik esindaja on A K (isikukood xxx).

Seega tuleb 02.10.2019 kohtuotsuse menetlusosaliste andmetes andmeid parandada ja lugeda õigeks andmed: hageja L T, (isikukood xxx), hageja lepinguline esindaja Ülle Aliorg ja kostja Aiandusühing Kuresoo (registrikood 80192982), kostja seaduslik esindaja A K (isikukood xxx).

/allkirjastatud digitaalselt/ Merike Varusk kohtunik