2-15-17732/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Maido Roots

Määruse tegemise aeg ja koht 29.11.2019.a. Rakvere Kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-17732

Tsiviilasi P P (isikukood xxxx) surnud xxxx pankrotimenetlus

Toiming pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist

Kohaldatud õigusnorm Pankrotiseaduse § 158 lg. 4

Resolutsioon:

Lõpetada P P (isikukood xxxx) surnud xxxx pankrotimenetlus raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist.

Rahuldamata nõuded pankrotimenetluses on:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk Kohtutäitur K V 81,92 81,92 II Kohtutäitur K F 33,19 33,19 II Tallinna linn Xxxx 43,17 43,17 II

Eesti Vabariik Xxxx II Eesti Vabariik Xxxx

2 048,23

2 048,23 II Kohtutäitur U T 83,21 83,21 III

Vabastada pankrotihaldur Martin Krupp tema kohustustest.

Lõpetada menetlus võlgniku P P (isikukood xxxx) surnud xxxx avalduse osas, tema võlgadest vabastamise menetluse algatamiseks, seoses võlgniku surmaga.

Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 025.- (kaks tuhat kakskümmend viis eurot) (millele lisandub käibemaks 405.- eurot kokku 2 430.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks.

Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 välja riigi vahenditest.

Edasikaebamise kord:

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu.

1. Pankrotimenetluse asjaolud

Viru Maakohtu 25.01.2016.a. kohtumäärusega kuulutati välja P P, isikukood xxxx (surnud xxxx), pankrot ning pankrotihalduriks nimetati Martin Krupp, kes kinnitati pankrotihalduriks võlausaldajate esimesel üldkoosolekul 23.02.2016.a. 26.05.2016.a. toimus nõuete kaitsmise koosolek, kus vaadati läbi 7 nõudeavaldust kogusummas 2 978,75 eurot. Koosolekul vaidlustas pankrotihaldur kohtutäitur M L´a nõude kogu ulatuses. Seega on pankrotimenetluses tunnustatud 6 võlanõuet kogusummas 2 317,72 eurot. 21.02.2019.a. koostas pankrotihaldur jaotusettepaneku, mille Viru Maakohus kinnitas 21.03.2019.a. määrusega.

PankrS § 158 lg 1 kohaselt peab haldur kohtule viivitamatult teatama kui massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks ei jätku pankrotivara ning esitama aruande. PankrS § 158 lg

4 kohaselt lõpetab kohus pärast haldurilt aruande saamist halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

Pankrotihaldur palub:

1. määrata vastavalt PankrS § 158 lg 6 deposiit pankrotimenetluse kulude katteks 2 000 eurot;

2. juhul kui võlausaldajad deposiiti ei tasu lõpetada P P, isikukood xxxx, pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku PankrS §-is 146 sätestatud väljamakseteks;

3. nimetada raugemise määruses rahuldamata nõuded pankrotimenetluses:

Jrk nr Võlausaldaja nimi Tunnustatud nõude suurus (EUR) Saamata summa (EUR) Järk Kohtutäitur K V 81,92 81,92 II Kohtutäitur K F 33,19 33,19 II Tallinna linn Xxxx 43,17 43,17 II Eesti Vabariik Xxxx II Eesti Vabariik Xxxx

2 048,23

2 048,23 II Kohtutäitur U T 83,21 83,21 III

4. vabastada pankrotihaldur Martin Krupp P P pankrotihalduri kohustustest;

5. määrata halduri tasu vastavalt taotlusele.

Deposiidi tasumise teade on avaldatud väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.08.2019.a. Laekumisi toimunud ei ole.

PankrS § 158 lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite.

Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku edaspidiselt pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu.

2. Pankrotihalduri tasu ja muud menetluskulud

Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotihaldurile lõpliku tasu kinnitamiseks.

Maakohus leiab, et pankrotihalduri taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Menetluskulude suuruse osas vaidlus puudub. Kinnitada pankrotihaldurile lõplik tasu summas 2 025.- (kaks tuhat kakskümmend viis eurot) (millele lisandub käibemaks 405.- eurot kokku 430.- eurot), mis määrata Saneerimismenetluse OÜ, registrikood 11579994, (a/a xxxx Xxxx AS) kasuks. Halduri tasu summas 397.- eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 479,40 eurot, mõista menetlusabi andmise korras vastavalt PankrS § 65 lg 11 välja riigi vahenditest.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots