Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-19-8479/4 AI generated

1-19-8479/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-19-8479/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

novembril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8479 (18231702418) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313

Legislator headnote

AI generated

1-19-8479/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: – kaitsjatasu 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 907,20 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 75,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Keywords

AI generated
child protection proceedings charging of procedural costs action for wrongful attachment damages protection against illicit commercial practices initiation of criminal prosecution extortion of excessive official fees
AI generated
1-17-3139/7
mai 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3139 (16267000506) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kikerpill Kriminaalasi Kersti Lohu süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdimõistetu Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 145, KrMS § 187 lg 1, KrMS § 431 kohus määras:
1-12-9587/5
C.K-d süüdistatakse selles, et tema 01.09.2012 kella 01.00 ajal lõi Pärnu linnas asuvas x olevate ujuvaluste peal ühel korral jalaga näkku kannatanu P.T-d, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – parema näopoole pindmise vigastuse. Seejärel lõi C.K parema käe rusikaga ühel korral nina piirkonda kannatanu K.J-i, millega põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustuse – ninaluu murru, nina turse ja vasaku silmaümbruse hematoomi.
1-09-15760/7
elama kriminaalhooldaja poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-07-9577\3
septembril 2007 a. Pärnus Kriminaalasja number 1-07-9577 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Viktor Kozlov Kriminaalasi K.K kokkuleppemenetluses KarS § 320 lg 1. Süüdistatav K.K, sünd. xxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt eestlane, xxx lõpetamata kõrgharidusega
1-11-6873/5
09 juuni 2011 Süüdistatav Keis KESTER, ik 39308262215, xxx, EV kodanik, põhiharidus, emekeel-eesti keel, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole Kriminaalasi Keis Kesteri süüdistuses KarS § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluse korras RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

29. novembril 2019.a Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8479 (18231702418) Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär

Ülle Karna Kriminaalasi Keis Kesteri süüdistuses KarS §

lg järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Enge Selge Süüdistatav Keis Kester Ik 39308262215, eluk xxxx, xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud, karistus kustumata RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; 180, 248 lg 1 p 5 ; 311 ja 313

Tunnistada süüdi Keis Kester KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui K. Kester ei pane

2 (kahe) aasta jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohaldada K. Kesteri suhtes kuni kohtuotsuse jõustumiseni tõkendina elukohast lahkumise keeldu.

Katseaja algust arvata alates 29.11.2019.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K. Kesterilt riigituludesse sundraha 810 eurot ja menetluskulud

– kaitsjatasu 97,20 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud summas 907,20 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena 75,60 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega edastatakse kohtuistungi järgselt kätteandmise võimatusel makseinfona süüdimõistetu postiaadressile või kinnipidamiskohta. Makseinfo viitenumbri saab ka Harju Maakohtu kantseleist või e-toimikust. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tallinna ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Keis Kesterile on süüdistus esitatud selles, et ta lõi 06.11.2018 kella 19.50 paiku xxxx asuva xxxx kaupluse juures K Kile peaga ühe korra vastu nina, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse - turse nina piirkonnas ja ninaluude murd.

Seega pani Keis Kester toime teise inimese tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise, so temale valu ja tervisekahjustuse tekitamise, so KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keis Kesteri, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 kuud.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud kohustust tasuda ositi 12 kuu jooksul sundraha 810 eurot ja menetluskuludena kaitsjatasu 97,20 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Keis Kesteri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki

2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Karistus vastab teo raskusele ning süüdlase isikule. Arvestades eeltoodut tuleb Keis Kester esitatud süüdistuses KarS §

121 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Eha Popova Kohtunik