2-19-16955/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2019.a Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-16955 Tsiviilasi Sihtasutus PJV Hooldusravi hagi Osaühing Vangent Assets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja nõude puudumise tuvastamiseks Menetlusosalised Hageja: Sihtasutus PJV Hooldusravi (registrikood 90007365, asukoht: Pargi tn 30, Keila linn, Harju maakond) Hageja lepingulised esindajad: Rauno Kinkar ja Henri Ratnik (e-post: rauno.kinkar@lextal.ee; henri.ratnik@lextal.ee) Kostja: Osaühing Vangent Assets (registrikood 12374438, asukoht: Valguse tn 17a, Nõmme linnaosa, Tallinn, e-post: xxx) Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu hagist loobumine. 2. Lõpetada menetlus Sihtasutus PJV Hooldusravi hagis Osaühing Vangent Assets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise ja nõude puudumise tuvastamise nõudes. 3. Tagastada hageja taotluse alusel menetluses tasutud riigilõivust pool, so 275 eurot, Sihtasutus PJV Hooldusravi arvelduskontole nr xxx. 4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. 5. Tühistada Harju Maakohtu 01.11.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamine, millega kohus peatas kohtutäitur Priit Petter menetluses olevas täiteasjas 023/2019/1724 täitemenetluse ja kohtutäituri tasu sissenõudmise kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud Sihtasutus PJV Hooldusravi esitas 31.10.2019 hagi Osaühing Vangent Assets vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja nõude puudumise tuvastamiseks. 18.11.2019 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. 19.11.2019 esitas kostja seisukoha hageja avaldusele,

2 mille kohaselt ei ole tal vastuväiteid hagist loobumisele ja palub menetluskulud jätta poolte kanda. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kohus leiab, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning tsiviilasja menetlus lõpetada. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Käesoleval juhul moodustab tsiviilasja hagihind kokku 9500 eurot, millelt kuulub riigilõivuseaduse § 59 lg 1 ja lisa 1 alusel tasumisele riigilõiv 550 eurot. Hageja on tasunud hagi tagamise avalduse esitamisel täiendavalt riigilõivu 50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses hagist loobumisega tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 275 eurot. Kohus ei tagasta hagi tagamise avalduselt tasutud riigilõivust poolt, kuna hagi tagamise avaldus on lahendatud. Eeltoodust tulenevalt kuulub tagastamisele riigilõiv 275 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kostja palub jätta menetluskulud poolte endi kanda. Hageja ei ole kostja taotlusele vastuväidet esitanud. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 396 lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti. Kuivõrd hageja on hagist loobunud ning kohus lõpetab käesolevas asjas menetluse, tühistab kohus 01.11.2019 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu TsMS § 396 lg 4 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Mõtsnik kohtunik