Legislator Case Law & Legislation
1-10-703/6 AI generated

1-10-703/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-10-703/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-10-703/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Süüdistatav Z.H, isikukood xxx, Elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 01.10.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1, § 199 lg 2 p. 4,8, § 266 lg 1 järgi liitkaristusega 8 k 11 p vangistust (karistus kantud 05.12.2008.a.) Vahi all alates 09.10.2009.a.»

Keywords

AI generated
whiplash injury sequelae investigation for bankruptcy fraud outstanding copyright royalties credit fraud treatment in private clinic barred restitution claims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 22.02.2010.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör

Silja Seeder

Kaitsja Merike Allikmäe

Süüdistatav Z.H, isikukood xxx, Elukoht xxx Kriminaalkorras karistatud 2 korda, viimati 01.10.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 201 lg 1, § 199 lg 2 p. 4,8, § 266 lg 1 järgi liitkaristusega 8 k 11 p vangistust (karistus kantud 05.12.2008.a.) Vahi all alates 09.10.2009.a.

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi

Menetluse liik Kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista Z.H KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi ja karistada vangistusega 7 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 22.09.- 23.09.2009.a., s.o. 2 päeva. Kandmisele kuulub 6 kuud 28 päeva vangistust.

Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 09.10.2009.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid Välja mõista Z.H-lt:

1) R J kasuks 1012.- krooni,

2) S K kasuks 815.- krooni,

Kriminaalasi nr. 1-10-703

2

3) T T kasuks 400.- krooni,

4) P J kasuks 1443.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.H-lt riigituludesse: -sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni -kaitsjatasu 1380.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777.

Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber „1-10-703“ ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“ Kriminaalmenetluse kulud tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Asitõendid - 4 CD-plaati salvestustega - jätta kriminaaltoimiku juurde

Apellatsiooni esitamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete

rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

Z.H süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva

varguse toimepanemise eest, uuesti 10.01.2009 kella 16:30 ajal, viibides Tallinnas aadressil Ehitajate tee 5 asuvas Tallinna Tehnikaülikooli hoones, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kabinetist nr 113-7 PJ kuuluva rahakoti maksumusega 300 krooni, milles olid SEB krediitkaart P. J nimele, deebetkaart AV-Net OÜ nimele, Swedbank krediitkaart P. J nimele ja Swedbank deebetkaart P. J nimele, ID-kaart P. J nimele, sõiduauto Chrysler Grand Voyager reg nr XXX tehniline pass, ISIC kaart P. J nimele, Swedbank internetipanga koodid, SEB panga internetipanga koodid, erinevad sooduskaardid, sularaha 100 USD (Eesti Panga kursi järgi 1143 krooni), erinevad kviitungid FIE Priit J nimele, tekitades kannatanule varalise kahju summas 1443 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti

17.03.2009 kella 12:30 ajal, viibides Tallinnas aadressil Roosikrantsi 6 asuvas Eesti Keele

Instituudi maja kabinetis number 404, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kabinetist TT´ile kuuluva mobiiltelefoni №kia 6131 maksumusega 3089 krooni ja sularaha 400 krooni ning väljus hoonest, tekitades kannatanule varalise kahju summas 3489 krooni.

Samuti tema, olles isikuks, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse

toimepanemise eest, uuesti 10.08.2009 ajavahemikul kella 13:00-14:30, viibides Tallinnas

aadressil Pikk 2 asuvas Muinsuskaitseameti neljanda korruse lukustamata kabinetis, hõivas

võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis riiulist SK kuuluvast rahakotist sularaha 815 krooni ja väljus majast, tekitades kannatanule varalise kahju summas 815 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 09.09.2009 kella 08:30 ajal, viibides Tallinnas aadressil Akadeemia tee 15 asuvas Tallinna

Tehnikaülikooli Loodusteaduste majas kolmandal korrusel, hõivas võõrast vara selle

3 ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis RJ kabinetis rahakotist sularaha 1012 krooni ja lahkus majast, tekitades kannatanule varalise kahju summas 1012 krooni. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem karistatud korduva varguse toimepanemise eest, uuesti 09.10.2009 kell 12:42 paiku, viibides Tallinnas aadressil Kopli 76 asuvas Keskkonnainspektsiooni majas, hõivas võõrast vara selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis kabinetist laua peal olevast OA rahakotist sularaha summas 465 krooni, peitis endale pesu vahele, kuid oli hoonest väljumisel kinni peetud Keskkonnainspektsiooni ametniku poolt. Seega Z.H, olles isikuks, kes on varem korduvalt toime pannud varguseid, pani toime

süstemaatiliselt võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, st pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 9 järgi.

KOKKULEPE Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppes lepiti kokku karistuses, milleks on KarS § 199 lg 2 p. 9 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest 7 kuud vangistust.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik