1-15-10413/48 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

KOHT U MÄ Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2019 Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-15-10413 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 21.11.2019 erakorraline ettekanne

T.I-le Viru Maakohtu 17.04.2019

kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks Süüdimõistetu T.I

sünd. XXX, isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus, emakeel vene keel, põhi elukoht xxx xx-xx xxx vald Ida-Virumaa

RESOLUTSIOON

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu TERENTJEVA 21.11.2019 erakorraline ettekanne T.I-le Viru Maakohtu 17.04.2019

kohtumäärusega määratud katseajaks täiendava kohustuse määramiseks rahuldada. Määrata §76 lg. T.I-le Karistusseadustiku

7 alusel

katseajaks täiendav kohustus

vastavalt Karistusseadustiku

5 lg.2 p.5

§7

– läbida alkoholivastane ravi hiljemalt 15.02.2020. võõrutus Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

T.I stati süüdi Viru Maakohtu tunni 06.01.2016 otsusega nr.1-15-10413

Karistusseadustiku (edaspidi tekstis: KarS) § järgi lühi lg.1 p.1

menetluses ja

karistati Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi tekstis KrMS) §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 aastat 8 kuud. , et

KarS §74 lg.1, 3 alusel määrati mõistetud jäetakse tingimisi täitmisele pööramata karistus 2 aastat 8 kuud vangistust

katseajaga 3 aastat. Katseaja jooksul pidi

T.I järgima KarS §75 lg.1 p.1 –

6, lg.2 p.2 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustust. Kohtuotsus jõustus 12.02.2016.

Viru Maakohtu 07.09.2017 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja T.I-le Viru Maakohtu 06.01.2016 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 8 kuud vangistust pöörati täitmisele.

Viru Maakohtu 17.04.2019 määrusega vabastati T.I talle Viru Maakohtu

06.01.2016 otsusega Viru Maakohtu 07.09.2017

mõistetud

ja

määrusega täitmisele pööratud

karistuse kandmisest tingimisi enne

tähtaega katseajaga kuni 23.06.2020.

Katseaja jooksul oli T.I kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja KarS §75 . p.2, 2 lg 2

, 4, 7, 9 sätestatud lisakohustusi. Kohtumäärus jõustus 03.05.2019.

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Tiiu Terentjeva esitas 21.11.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku T.I-le katseajaks täiendava kohustuse määramiseks.

Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus katseajal talle määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 20.11.2019 kell 11.15 kontrolli kriminaalhooldusalusel registreerimise

T.I

käigus Jõhvi e täitmist

aadressil Kooli 2A

alkoholi tarvitamise keelu kohustus . Kontrolli tuvastati indikaatorvahendi ALCOVISOR Mark

käigus T.I

X2

(seerianr.120355 abil alkoholisisaldus , järgmise kontrolli aeg 31.01.2020)

väljahingatavas õhus nõus 0,075 mg/l. Isik oli tulemusega ja allkirjastas protokolli. 20.11.2019 antud kirjalikus seletuses kirjutas kasutas 20.11.2019

T.I,

et ravimiks Bitter palsamit. Teab, tegemist on rikkumisega lubab rohkem alkoholi

et

ja

mitte tarvitada.

minema alkoholivastasele

On nõus võõrutusravile. Kriminaalhooldusalastel kohtumistel on korduvalt

T.I-le

ja põhjalikult selgitatud sisu ning kohtumääruse

ja nõudeid

võimalikke negatiivseid tagajärgi käitumiskontrolli mittetäit

ajaks kehtestatud korra, s.h. alkoholi tarvitamise keelu mise korral. T.I-le

on tehtud eelnevalt kaks kirjalikku hoiatust 04.09.2019

ja 03.10.2019 seoses elektroonilise valve korra rikkumisteg a.

Vanemkriminaalhooldusametnik märgib, et vestluste ajal on kriminaalhooldusalune

väitnud mõistab , et

alkoholi tarvitamise negatiivseid

mõjusid ja võimalikke tagajärgi ning lubab kainet eluviisi. järgida Positiivse

asjaoluna toob vanemkriminaalhooldusametnik välja, et T.I töötab xxx - Samas on OÜ s.

tal osaline kuni 09.05.2020. Katseajal le määratud töövõime

kriminaalhooldusalune sotsiaalprogrammi hetk (ajavahemikul 04.06.2019 läbinud Õige

– käsitletud sõltuvuskäitumise 12.09.2019), milles on

ka

teemat. Karistusregistri andmetel seisuga 20.11.2019 uusi rikkumisi ole. ei Vanemkriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, rikkus

et T.I kohtu poolt lisakohustust, tarvitada alkoholi,

määratud

mitte

võiks T.I-le anda veel

ühe võimaluse T.I

positiivsete muutuste

tegemiseks. tunnistab oma viga, kahetseb tehtud ning on ilmutanud motivatsiooni

alkoholisõltuvusest

vabanemiseks, kinnituseks on asjaolu, andis alkoholivastase

mille

et ta nõusoleku võõrutusravi läbimiseks vastuvõtule

ning registreerus vastava erialaarsti 12.12.2019.

Lähtudes ülaltoodust §76

ja tuginedes KarS

lg.7 ja

KrHS §31 lg.1, teeb vanemkriminaalhooldusametnik ettepaneku lisakohustuseks

määrata T.I-le KarS .2 p.5 alusel § lg

läbida

alkoholivastane võõrutusravi hiljemalt 15.02.2020. Lisakohustus aitab edaspidiselt

T.I järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskava eesmärke.

M

aakohtu määruse põhjendused

Vastavalt Karistusseadustiku §7 süüdlane järgi lg.7, kui

katseajal ei

kontrollnõudeid, täida või

ei

talle pandud kohustusi

ei allu elektroonilisele valvele või

paneb toime

tema karistamise

aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada kohus

või

määrata täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku lg.2 pikendada

§75 sätestatule, käitumiskontrolli lõpuni või pöörata jäänud

aega kuni katseaja

kandmata karistuse osa

täitmisele.

Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3,

§76 lg.7 või §87 1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste - määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Maakohus leiab, et vanemkriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja selle peale tuleb reageerida.

Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid vanemkriminaalhooldusametnik peab võimalikuks veel leebema mõjutusvahendi kohaldamist, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub vanem ega, mille kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendust kohaselt tuleb anda T.I-le veel üks võimalus positiivsete muutuste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendavaks kohustuseks alluda alkoholivastase ravi . Ravile allumine le le aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning saavutada tõhusamalt hoolduskavas sätestatud eesmärke. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglitest kinni pidama. See aga omakorda võimaldab teha muudatusi tema eluviisis ja mõjutab teda kohusetundlikumalt suhtuma kohtu määratud kontrollnõuete täitmisesse.

Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks määrata T.I-le lisakohustuseks alkoholivastane hiljemalt 15.02.2020. läbida võõrutusravi

Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §76 lg.7 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik