2-19-126421/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avalduse V Ai vastu menetlusse võtmisest.

2. Kohtumäärus saata hagejale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

28. november 2019. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-19-126421 Kohtuasi OÜ Aktiva Finants avaldus V Ai vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, Weizenbergi 20, Tallinn)

Marilin Palts (lepinguline esindaja, e-post: inkasso@julianus.ee)

V A (isikukood xxx, elukoht: xxx)

2(3)

1. OÜ Aktiva Finants esitas 18.09.2019. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse V Ai vastu 2 605,41 euro saamiseks. Pärnu Maakohtu 06.11.2019. a määrusega anti maksekäsu kiirmenetluses olev nõue üle Viru Maakohtule hagimenetlusse.

2. Viru Maakohtu 08. novembri 2019. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14- päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 13.11.2019. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.

5. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata

6. TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

7. TsMS § 62 lg 2 kohaselt, menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Hageja esindaja kinnitas 08.11.2019. a kohtumääruse kättesaamist 13.11.2019. a. Seega pidi hageja kõrvaldama puudused hiljemalt 27. novembriks 2019. a kella 24.00-ks.

8. Kohtute Infosüsteemi (KIS) 28.11.2019. a seisuga, ei ole hageja esitanud kohtule nõuetekohase hagiavaldust ega kõrvaldanud kohtumääruses märgitud puuduseid. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

9. TsMS § 66 sätestab, et kui menetlustoiming jääb õigel ajal tegemata, ei ole menetlusosalisel õigust menetlustoimingut hiljem teha, kui kohus seaduses sätestatud tähtaega ei ennista või ei pikenda enda määratud tähtaega. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

10. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

3(3) / allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik