2-19-12210/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-12210 1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 27. november 2019 Tsiviilasja number 2-19-12210 Tsiviilasi T V hagi kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: T V (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel: xxxx, e-post: xxxx).

Resolutsioon

1. Keelduda T V hagi kahju hüvitamise nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 15. augustil 2019 saabus Viru Maakohtusse T V käsikirjas koostatud hagi kahju hüvitamise nõudes.

2. Viru Maakohtu 28.08.2019 kohtumäärusega jäeti avaldus käiguta ja määrati avaldajale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) selge nõudega arvutikirjas avalduse esitamiseks; 2) nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks; 3) menetlusosaliste nimetamiseks; 4) avalduse põhistamiseks, s.o mida ja kellelt ning millisel alusel hageja nõuab, väljatoomiseks; 5) hagi hinna nimetamiseks; 6) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks; 7) kohtualluvuse (sh ka kohtumaja) valiku põhistamiseks, 10 päeva määruse kättesaamisest.

3. Viru Maakohtu 28.08.2019 kohtumäärus on hageja kinnituse kohaselt talle 12.11.2019 kätte toimetatud, kuid hageja puuduseid kõrvaldanud ei ole.

2-19-12210 2 (2)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud avaldusega ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus.

6. TsMS § 3401 lg 1 sätestab, et kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata.

7. Avaldus on esitatud puudustega ning avaldaja kohtu 28.08.2019 määruses toodud puuduseid ei kõrvaldanud. Kuivõrd avaldaja nõue ei ole selge ning tasumata on riigilõiv, leiab kohus, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

8. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue avaldusega, lisades avaldusele kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik