2-19-9092/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

28. november 2019.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-19-9092

Tsiviilasi

Inforkom West OÜ hagi VILJANA UAB vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

15 000 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Inforkom West OÜ (registrikood 11056371, asukoht

Õnne tee 7, Rae küla, Rae vald, Harju maakond, 75310, e-post

kredit@inforkom.ee), lepinguline esindaja Anatoli Orlovski (e-

post anatoli@firetek.ee)

Kostja: VILJANA UAB (registrikood 122735936, asukoht

K.Stasio street 23, LT-11112, Vilnius, Leedu Vabariik)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Rahuldada Inforkom West OÜ hagi VILJANA UAB vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja VILJANA UAB-ilt 15.03.2017 sõlmitud agendilepingust AS-1503-26/15K

tulenev põhivõlg 15 000 (viisteist tuhat) eurot Inforkom West OÜ kasuks.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud VILJANA UAB kanda.

2. Mõista VILJANA UAB-ilt välja Inforkom West OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 650

(kuussada viiskümmend) eurot, lepingulise esindaja kulu 240 (kakssada nelikümmend

eurot) ja asja läbivaatamise kulud 116,46 eurot (ükssada kuusteist eurot ja 46 senti), kokku

1006,46 eurot.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb

kanda

AS-is

SEB

Pank

EE571010220229377229

või

Swedbank

AS-is

EE062200221059223099 või Luminor Bank AS-is EE221700017003510302 või LHV Pank

AS-is EE567700771003819792.

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtumääruse põhjendused

Hageja esitas 01.11.2019 menetluskulude nimekirja summas 1006,46 eurot (sh tõlketeenus

116,46 eurot), mis on kostjale kätte toimetatud 08.11.2019. Kostja menetluskuludele

vastuväiteid ei esitanud. Kohus palus 25.11.2019 täpsustada tõlketeenuse kulu ja esitada ka

tõlketeenust tõendavad dokumendid. Hageja teatas 27.11.2019, et tõlketeenuse summa 116,46

eurot on esialgses nimekirjas vale ja õige summa peab olema 256,44 eurot. Tõlkekulu on

hagiavalduse ja registrikaardi tõlkimise eest. Tsiviilasja toimiku materjalidest ei nähtu

hagiavalduse tõlget ja ka kohus ei ole hagejalt seda küsinud, mistõttu hagiavalduse tõlkekulu

hüvitamine ei ole põhjendatud. Kostja registrikaardi tõlkekulu on esitatud arve alusel 184,88

eurot. Tõlgitud registrikaart on esitatud hagiavalduse lisana 3. Kohus leiab, et kuna kostja ei

ole vastu vaielnud tõlkekulule summas 116,46 eurot, siis tuleb tõlkekulu välja mõista

vaidlustamata summas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Rõuk

kohtunik