2-18-19002/69 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRiigilõivu tasumisest on hageja riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt vabastatud. Kohtuistungil 21.11.2019.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.
Legislator headnote
AI generated2-18-19002/69 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud ja loobuvad määruskaebuse esitamise õigust menetlust lõpetavale kohtulahendile.
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 27.11.2019.a. Rakvere Kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-19002 Tsiviilasi R M hagiavaldus G M vastu elatise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R M (isikukood: xxxx) Hageja seaduslik esindaja: L I (isikukood: xxxx) Hageja lepinguline esindaja: Riho Friedrichs Kostja: G M (isikukood: xxxx) Esindaja: vandeadvokaat Tiina-Mare Hiob RÕA korras
Kohtuistungi toimumise aeg 21.11.2019.a.
RESOLUTSIOON:
Kinnitada kompromissileping ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-19002 R M hagiavaldus G M vastu elatise väljamõistmiseks järgmise sisuga:
1. Kostja kohustub maksma elatist hageja ülalpidamiseks alates menetlust lõpetavast määrusest igakuuliselt 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast lapse kohta kuus kuni lapse täiealiseks saamiseni. 2. Kostjal on õigus hagejale maksmisele kuuluvast igakuulisest elatisest eelnevalt maha arvata 50% perehüvitiseseaduse § 17 lg 3 alusel hagejale makstud igakuuliselt lapsele makstavast toetusest. 3. Kostjal on õigus otsuse täimisel küsida hageja esindajalt andmeid igakuiselt lapsele makstavate lapsetoetuste kohta. 4. Elatise tasumine toimub iga kuu 10-ndaks kuupäevaks jooksva kuu eest L I arveldukontole xxxx selgitusse märkida lapse elatis ja kuu, mille eest tasutakse. 5. Kostja tasub hageja esindaja arveldusarvele elatise võlgnevuse eelneva perioodi eest summas 300 eurot järgnevalt: detsembris 2019.a. 100 eurot, jaanuaris 2020.a. 100 eurot ja veebruaris 2020.a. 100 eurot. 6. Pooled on kokku leppinud, et kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. 7. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 8. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. 9. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamiseõigusest.
EDASIKAEBAMISE KORD:
Kohtumäärus jõustub selle kättetoimetamisega.
Asjaolud:
Hagi on saabunud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja 17.12.2018.a.
Riigilõivu tasumisest on hageja riigilõivuseaduse § 22 lg. 1 p. 2 kohaselt vabastatud.
Kohtuistungil 21.11.2019.a. sõlmisid pooled kompromissilepingu, mille paluvad kohtul kinnitada.
Menetlustoimingu tegemise tagajärgedest on menetlusosalised teadlikud ja loobuvad määruskaebuse esitamise õigust menetlust lõpetavale kohtulahendile.
RÕA korras esindaja menetluskulud määratakse kindlaks eraldi kohtumäärusega.
Kohus lähtus eeltoodust ning juhindus TsMS § 428 lg. 1 p.4; 430; ja 433 nõudeist.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Maido Roots