Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-13995/9 AI generated

2-19-13995/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-19-13995/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

12. november 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid hageja ja kostja abielulised suhted aastal xxxx. Hageja elab xxxx ja kostja xxxx, pooltel pole võimalik leida ühist aega perekonnaseisuasutuses lahutamiseks. Hageja palub lahutada E T`i ja T T`i abielu, mis sõlmiti xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-13995/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

Keywords

AI generated
exclusion from consortium closure of mutual assistance proceedings unity of bankruptcy action for exclusion from co-ownership breach of cooperation duty lack of marital cohabitation
AI generated
2-21-3752/30
10. märtsil 2021 esitatud hagiavalduse kohaselt M. A.’i ja K. A.’i abielu on sõlmitud Rakvere Linnavalitsuses xxxx. Hageja soovib lahutust, sest on xxxx ega soovi kostjaga abielus olla. Lähtudes eeltoodust palub hageja lahutada Rakvere Linnavalitsuses xxxx sõlmitud M. A.’i ja K. A.’i abielu.
2-25-2576/11
Lahutada A. T. ja T. T. vahel Lääne-Viru MKV PSA’s xxxx sõlmitud abielu (abieluakt Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.
2-06-2356/1
hageja nõue ja selle põhjendus Hageja palub abielu lahutada.
2-21-17629/14
Hageja: Kxxxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx); Kostja: Txxx Lxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; e-post:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2-07-35672/5
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus otse Viru Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-13995

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-19-13995

Otsuse kuupäev

Rakvere, 26. november 2019 kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi E T hagi T T vastu abielu lahutamise nõudes

Menetlusosalised Hageja: E T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel.: xxxx, e-post: xxxx);

Kostja: T T (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, tel.: xxxx, e-post: xxxx).

Kohtuistungi toimumise aeg

14. november 2019 kell 11.00

Istungil osalenud isikud Hageja E T Kostja T T

Resolutsioon

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada E T (isikukood xxxx) ja T T (isikukood xxxx) vahel Lääne-Viru Maavalitsuses xxxx sõlmitud abielu.

3. Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

4. Saata kohtuotsus pooltele teadmiseks.

5. Saata kohtuotsus pärast jõustumist Rakvere Linnavalitsusele (Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele) abielulahutuse registreerimiseks.

Edasikaebamise kord

2-19-13995

2 (3)

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD

1. 12. november 2019 esitatud hagiavalduse kohaselt lõppesid hageja ja kostja abielulised suhted aastal xxxx. Hageja elab xxxx ja kostja xxxx, pooltel pole võimalik leida ühist aega perekonnaseisuasutuses lahutamiseks.

2. Hageja palub lahutada E T`i ja T T`i abielu, mis sõlmiti xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses.

KOSTJA VASTUVÄITED

3. Hagimaterjalid on kostjale 20.09.2019 kättetoimetatud. Vastuväiteid hagile kostja esitanud ei ole.

KOHTUISTUNGID

4. 14.11.2019 toimunud kohtuistungil hageja jäi hagi juurde. Leppimiseks aega hageja ei soovinud.

5. Kostja nõustus hagiga ja vastuväiteid ei esitanud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

6. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, kuulanud ära hageja ja kostja seletused ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

7. Hagiavaldusele lisatud abielutunnistuse kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxxx Lääne-Viru Maavalitsuses. Hageja nõudeks on abielu lahutamine.

8. Perekonnaseaduse (PKS) § 63 kohaselt lõpeb abielu, kui abikaasa sureb või kui abielu lahutatakse. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta.

9. Tulenevalt perekonnaseaduse üldpõhimõttest abielu sõlmimisel ja lahutamisel lähtutakse abiellujate või abiellunud abikaasade tahteavaldustest (nt PKS § 7 lg 2). Kohus vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 346 lg 2 kuulas pooled isiklikult ära. Hagiavalduse ja kohtuistungil antud hageja seletuste kohaselt on abielulised suhted lõppenud alates jaanuarist xxxx. Kohtuistungitel antud poolte seletuste kohaselt abielu säilitada ei ole võimalik. Pooled elavad lahus. Kohus on pakkunud pooltele aega leppimiseks, kuid pooled ei soovinud seda. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled tegelikult elavad lahus ja abielulised suhted on lõppenud kaks aastat tagasi, PKS § 67 lg 3 ja TsMS § 357 lg 1 alusel tsiviilasja menetluse peatamine ei ole enam otstarbekas.

10. Kostja on kohtuistungil võtnud hagi õigeks. TsMS § 440 lg 1 alusel, kui kostja võtab hageja nõuded õigeks, rahuldab kohus hagi. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Poolte tahteavaldused välistavad abielu jätkamist, mistõttu tuleb hagi rahuldada ja abielu lahutada.

2-19-13995

3 (3)

11. Kohus selgitab pooltele, et PKS § 66 p 2 alusel abielu lõppeb kohtuotsuse jõustumise päeval. Perekonnaseisutoimingute seaduse (PKTS) § 3 lg 3 2 p 6, § 13 lg 2, § 56 1 lg 3 lähtuvalt saadab kohus jõustunud kohtuotsuse Rakvere Linnavalitsusele kui Lääne-Viru Maakonnakeskuse kohaliku omavalitsuse üksusele abielulahutuse registreerimiseks.

Menetluskulud

12. TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Selle sätte alusel jätab kohus kummagi poole menetluskulud tema enda kanda.

13. Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 434, § 436, § 438, § 440, § 442, § 452, § 453 lg 1, lg 2, § 631, § 632 sätete kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik