Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-14732/4 AI generated

2-19-14732/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-19-14732/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 567,15 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Renovum OÜ ja kostja A A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-19-14732 tema vastu esitatud, laenulepingutest nr xxxx ja xxxx tuleneva nõude ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 2 400,00 eurot kahekümne nelja igakuise osamaksena summas 100,00 eurot kuus alates 05. detsembrist 2019 iga kuu 5. kuupäevaks. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „A A, 2-19-14732, Lepingud xxxx ja xxxx; 1.2 Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata summalt päevas; 1.3 Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1. ja

Legislator headnote

AI generated

2-19-14732/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus menetluses on Renovum OÜ hagi A A vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
dispute settlement objection to debt enforcement arbitration clause forfeiture agreement non-implementation of the offending agreements action for exclusion from co-ownership
AI generated
2-11-60767/16
21 637,39 euro nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Danske Bank A/S (registrikood: 61126228) Holmens kanal 2 – 12 1092 Copenhagen K, Taani Kuningriik (registrikood: 11488826, asukoht: Narva mnt 11, 15015 Tallinn) Hageja esindaja: jurist Külliki Tammik (OÜ Julianuse Õigusbüroo, asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn, e-post: kylliki@julianus.ee) Kostja1: Kristjan Sööt (isikukood: 38805080308, elukoht: XXX) Kostjate esindaja: Gaabriel Tavits (e-post: gtavits@hotmail.com ) RESOLUTSIOON
2-20-18368/21
142 205,86 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Global Real Estate Holding OÜ (registrikood 12362346), Seaduslik esindaja: G U (isikukood xxxx), Lepinguline esindaja: Vassili Kosteitšuk (isikukood 38001300370, E-post: vassili.koste@gmail.com) Kostja W S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221); Kostja I S (isikukood xxxx), lepinguline esindaja Aleksei Smelov (isikukood 37805122221) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Global Real Estate Holding OÜ ja kostja W S ning I S vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja W S kohustub tasuma hagejale kontole nr xxxx võlgnevuse 130 000 eurot (millest 128 071 eurot on põhivõlg, 750 eurot on ½ hagiavalduse eest tasutud riigilõiv ja 1 179 eurot on hageja poolt kantud õigusabikulud, edaspidi ühe sõnaga - võlgnevus) esimesel võimalusel, kuid hiljemalt 01.12.2021. Kompromissislepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.2 Alates 01.11.2020. ja kuni p-s 1.1. nimetatud võlgnevuse tasumiseni arvestatakse intress 1,5% kuus võlgnevuse summast. Kostja W S kohustub tasuma intressi võlgnevuse tasumise päeval. 1.3 Kõik hüpoteegid, mis on seatud Kostjale W S kuuluvale kinnisasjale aadressil xxxx hageja kasuks jäävad kehtima kuni võlgnevuse ja võlgnevusest arvestatud intressi tasumiseni. Võlgnevuse ja intressi tasumisel kohustub
2-05-16953/19
Kostja P.R. üürileping eluruumi asukohaga Elvas X kasutamiseks lõpeb 15. augustil 2007.a. 2. Kostja P.R. maksab hagejale eluruumi asukohaga Elvas X kasutamise eest käesoleva lepingu punktis 2.1 nimetatud tähtpäevani igakuiselt üüri suuruses 310 (kolmsada kümme) krooni 50 senti 15. kuupäevaks. 3. Kostja P.R. koos pereliikmete kostjate T.L. ja Õ.R. vabastavad eluruumi asukohaga Elvas X hiljemalt 15. augustiks 2007. a. 4. Hageja maksab kostjale P.R. eluruumi vabastamise eest rahalist hüvitust 35 000 (kolmkümmend viis tuhat) krooni, mille hageja kohustub tasuma kostja P.R. arvelduskontole nr 1100541316 Hansapangas hiljemalt 15. maiks 2007. a. 5. Juhul, kui hageja viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 2.4 nimetatud kohustuse täitmisega, on ta kohustatud tasuma hagejale viivist 0,5% viivitatud summast päevas iga maksmisega viivitatud päeva eest. 6. Kostja P.R. võimaldab hagejale juurdepääsu eluruumile selle seisukorra ülevaatamiseks enne
2-21-9119/6
Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital ja kostja I.
2-08-66024/2
hageja AS E, reg. xxx, asub xxx, menetluses osales volitatud esindaja, K Verma kostja S S, i.k. xxx, elab xxx, menetluses osales isiklikult asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Meelis Eerik Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 26.11.2019, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-14732 Tsiviilasi Renovum OÜ (registrikood 14042462) hagi A A (isikukood xxxx) vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

2 567,15 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja Renovum OÜ ja kostja A A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub hagejale tsiviilasjas 2-19-14732 tema vastu esitatud, laenulepingutest nr xxxx ja xxxx tuleneva nõude ja hageja kantud menetluskulude osaliseks hüvitamiseks 2 400,00 eurot kahekümne nelja igakuise osamaksena summas 100,00 eurot kuus alates 05. detsembrist 2019 iga kuu 5. kuupäevaks. Maksed peavad laekuma Renovum OÜ arvelduskontole nr EE377700771002004100 LHV Pangas selgitusega „A A, 2-19-14732, Lepingud xxxx ja xxxx; 1.2 Punktis 1.1. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale viivist 0,065 % tasumata summalt päevas; 1.3 Punktides 1.1. ja 1.2. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on hagejal õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.1. ja

1.2. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus; 2. Kompromissilepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-14732 Renovum OÜ hagi A A vastu võla nõudes. 4. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 137,50 eurot, Renovum OÜ kontole EE377700771002004100 LHV Pangas.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule Harju Maakohus Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohus menetluses on Renovum OÜ hagi A A vastu võla nõudes. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel.

Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevale. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg-st 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti.

Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Käesolevas tsiviilasjas on tasutud riigilõivu 275 eurot. Käesoleva määrusega kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab menetluse. Seega menetluse lõpetamise määruse jõustumisel tuleb tagastada hagejale käesolevas menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 137,50 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Meelis Eerik Kohtunik